名家論壇》柯志遠/《青春紀錄》見證更上層樓的朴寶劍

▲韓國國民男友朴寶劍入伍告別作《青春紀錄》,故事以模特兒、演藝圈為背景,講述男女主角勇闖演藝圈後,經歷的成長故事,是一部青春勵志片。(圖/Netflix提供)
文/柯志遠-2020-11-02 20:00:00
返璞歸真,解構套路,由《秘密森林》導演安吉鎬、《Doctors》編劇河明熙兩大名家聯手打造的《青春紀錄》之所以值得推薦,除了朴寶劍繼2018年的《男朋友》後睽違兩年推出大型新作的話題(同時也是8月31日入伍之後,留下來撫慰廣大粉絲渡過「空窗期」的第一個作品),除了全劇卡斯組合的一新耳目,更因為《青春紀錄》跌破許多人眼鏡講了一個跟別人都不一樣的「演藝圈」故事,骨骼清奇,戲肉豐盈,捨棄了過往處理類似題材大而不當的絢爛浮誇,以質樸的筆觸,經營真誠的人物,淡而有味,言之有物,看來倒吃甘蔗,沒有大開大闔的峰迴路轉,卻有溫潤舒服的寫實和共鳴,不只用來追星,更值得深刻細品。

我是廣告 請繼續往下閱讀



▲《青春記錄》由安吉鎬執導,朴寶劍、朴素丹、邊佑錫主演的勵志成長劇。(圖/Netflix提供)
《青春紀錄》做為劇名,一開始有人認為相對於戲裡人物的光鮮亮麗過於平淡,直到整個戲走完,方纔恍然大悟:「二十幾歲,是脫離家庭影響,正式建立起成熟人格與價值的階段。」這段話,說出了許多觀眾的心聲。人都會「長大」,有人早有人遲(劇中的爺爺史閔基,71歲也還在尋求途徑在兒子眼中證明自己的「長大」),有人瞬間醒悟,有人磕磕絆絆,而這些成長的契機可能來自於職場現實的跌宕起伏,有可能來自相愛相戀的順遂或不順遂,史彗峻由不紅到走紅,前期遭遇的勢利冷眼,後期應戰的狗仔攻擊,在編劇自制內斂的拿捏下並沒有放大成「狗血劇」的橋段,起承轉合,都還算合情入理;而這些直接或間接的針鋒相對,質變成男、女主角們一次又一次用來檢視自我、梳理未來的考驗和養份,讓劇情走向不擱淺於「為戲而戲」的庸俗膚淺,特別值得一提。

▲人氣韓星朴寶劍新劇《青春紀錄》創下亮眼收視,演技、口碑雙豐收。(圖/Netflix提供)
《青春紀錄》不能免俗的也有「安正河」這樣一個出身低微的「小資女」(灰姑娘),卻巧妙地不在「灰姑娘戀上天王巨星」這個脈絡上大作文章,更規避了老派偶像劇冒出個巨星女二號來大玩「不對稱戰力三角戀」的腥風血雨,劇中史彗峻前女友的出現、袁楷效對安正河暗戀的點到為止…,都處理得合宜而高級,沒有破壞了戲的品味,也都存在著呼應主角們人格蛻變的必要性,很成熟很含蓄,相當耐人咀嚼。

▲《青春紀錄》女主角朴素丹憑藉電影《寄生上流》而爆紅。(圖/Netflix提供)
 

《青春紀錄》有一個回歸樸實的敘事視角,卻也在拍攝上發揮了獨到的風格手法,例如大小角色常有穿插在正常對話裡的內在OS.,有時自我解嘲,有時宣洩感受,這種即時性的「私我交談」頻繁而靈動,頗有些動漫的趣味,戲而不謔,相當有個性。還有這戲中的「倒敘」(flashback)設計在剪裁上也十分與眾不同,有別於平常慣見的每集開始一小段的前情提要,或《愛的迫降》片尾以「番外」處理補齊男女主角宿命相遇的前塵過往,《青春紀錄》裡有大量的大篇幅「時間軸錯置」,例如第九集朴寶劍已經從朴敘俊手裡領過了獎,第十集卻又從整個頒獎典禮開始之前演起,這樣的「有點零亂的時序重組」出現過不只一次,難得在編、導強大的整體駕馭能力把控下,非但並沒有造成觀眾理解上的困擾,意外也產生了一種窺探弦外之音的懸念,別具匠心,十分特別。至於徐玄振、朴敘俊、李聖經、Girl’s Day惠利…等重量級客串助演名單所造成的陣陣驚喜,都能恰如其分地安插進適當的位置,是噱頭,更是巧思。

▲朴寶劍在《青春紀錄》劇中與家人的關係,是現實生活中許多家庭的寫照。(圖/Netflix提供)
《青春紀錄》有相當搶眼的配角群,不論是演爸爸、媽媽、爺爺、哥哥的夏希羅、朴守榮、韓振熙、李在源、辛愛羅,或演髮小死黨的權秀賢,或演經紀人的申東美,都有讓人眼前一亮的討喜演出,但朴寶劍在這個作品裡演技的更上層樓還是有目共睹的,過去幾年來朴寶劍總給人「氣質勝過顏值,顏值蓋過演技」的印象,這次的「史彗峻」在角色層次上被付予了相當多元的關係定義,家族的、職場的、朋友的、愛情的,都各有其足夠深入挖掘與發揮的糾結與亮點(還需要整合成一個一以貫之的性格tone調),眼見為實,朴寶劍在表演理解上的成長是全面的,不論是情感的穿透或人物的份量,無不可圈可點,形跟戲,都吸睛。

●作者:柯志遠/作家、資深媒體人、知名娛樂評論家

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

我是廣告 請繼續往下閱讀

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至

opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。