許多民眾花大筆積蓄、扛房貸買房，交通地點、屋齡、屋況等條件，都需經過層層考量。近日，有網友在PTT「home-sale」版提到，看上一間華廈新建案，猶豫該選擇哪一樓層，貼文曝光引發全場熱議，卻有網友勸退直呼「不要碰！」
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO表示，最近看了一間還不錯的華廈新建案，目前還有3、4和5樓可以選，不過全樓高只有5層樓，5樓景色普通，又擔心要飽受10年後可能漏水的疑慮，所以暫不考慮。目前在3或4樓間猶豫，考慮之後住幾年可能會脫手，好奇詢問廣大鄉民「不曉得3樓還是4樓哪個比較保值？」
此外，原PO還發現，此棟華廈最貴是5樓，其次是4樓，不解直問「沒想到5樓（頂樓）居然是最貴的，是因為有電梯嗎？」並在留言串提到，此棟沒有管理員和垃圾集中處，但還是會有收取管理費，因為會保留經費當日後維修電梯或其他公共設施使用，附近相同坪數大樓都開價900萬元上下，此棟華廈含車位約600萬元，正苦惱該不該入手。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲原PO看上一間華廈新建案，猶豫該選擇哪一樓層，貼文曝光引發全場熱議。（圖／翻攝自PTT）貼文一出，隨即引發網友熱烈討論，紛紛回應「有電梯會選次高樓」、「除了公寓，頂樓向來都最貴啊」、「如果4跟3同價，或是4只比3多一點點，我會選4。5樓不是高樓層，又要承受頂樓的缺點，我覺得不太優」、「我跟你一樣的狀況，最後選擇4樓，採光比3樓好，什麼諧音根本不重要，而且4樓還比3樓貴」、「頂樓夏天熱烘烘的，可能冷氣要開一整天才能降溫」。
更有網友勸退原PO「房價600萬＋戶數少＋沒管理員＋沒垃垃圾集中場，千萬不要碰」；不過，也有網友認為「這就主打低公設低管理費的啊，有些人就不想那些多餘公設啊，也沒什麼碰不碰的問題啦！單純就需求問題」。（編輯：賴詠璿）