美國總統大選首場電視辯論會於台灣時間30日上午9點登場，然而辯論會一開始雙方就唇槍舌戰互相攻擊對方，場面一度失控甚至讓主持人多次制止爭吵。對此，民運人士王丹認為，「第一場辯論，與其說是拜登勝，不如說是川普輸」，並解釋背後原因。
我是廣告 請繼續往下閱讀
針對第一場辯論會內容，王丹認為，「川普不顧規則，不斷搶話，其用意無非是激怒拜登，但拜登勉力穩住了自己，沒有失控。但川普表現得如此粗魯無禮，並不會影響他的選票」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲王丹對第一場辯論發表看法。（圖／翻攝王丹臉書）王丹隨後舉例，「2016年總統辯論他就是這樣，當時CNN的民調結果希拉里大勝，結果還是川普當選。CNS民調，48%認為拜登勝，但41%認為川普勝。川普表現令人搖頭，還是有41%的人力挺，可見他的基本盤相當穩定」。
針對今年美國選情，王丹則稱，「黨派對立極為嚴重，中間選民沒有多少。大選辯論不太會影響選舉結果。除非：一。接下來的兩場選舉，某一方突然拿出新的爆料給對方致命一擊；二。民主黨宣佈取消接下來的辯論，那將是震撼性的，不過可能性不大」。（編輯：潘毅）