近期不管是香港、日本以及泰國都傳出有台灣旅遊史的旅客，入境時採檢確診，引起國內普篩的聲浪再起。對此，指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎今（6）日強調，若是針對入境所有旅客進行全面普篩，不僅每日要花420萬元以上，且還可能會漏掉35％的偽陰性個案，反而會成為防疫破口，「我是百分之兩百反對」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
全球新冠肺炎疫情持續嚴峻，近期就傳出多起曾有台灣旅遊史的旅客返國後確診。對此，李秉穎今下午於指揮中心臨時記者會上強調，專家小組在考量國際疫情、國外經驗以及國內傳播風險後，一致支持現行的入境14日居家檢疫政策，並強調國內無實施入境旅客全面普篩的必要性。
李秉穎解釋，根據指揮中心評估，若是於機場對入境者全面普篩，每日花費金額高達420萬元以上，唯一的好處是能夠提早找到確診者，或是能讓部分人士免去14日居家檢疫的時間，但病毒潛伏期高達14日，根據過去經驗，篩檢後還是可能遺漏掉35％的感染者，造成相當大的防疫漏洞、破口，「我是百分之兩百反對」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
李秉穎認為，就算是居家檢疫14日前找出了確診旅客，也可能已經是發病超過10日，根據美國疾病管制與預防中心研究，新冠肺炎病毒超過9日就無法分裂出病毒，「是死的病毒」，也就是並不具傳染力；花了大把經費找出不具傳染力的確診個案，沒什麼意義，也無助於台灣整體防疫策略。
李秉穎強調，防疫要投入許多經費在檢驗、檢疫、警力、醫療費用，抗病毒藥物跟疫苗等，如果能讓經費放在抗病毒藥或是未來的疫苗上，才能提高國內的防疫效率。