高雄市長韓國瑜的罷免案投票就即將在6月6日舉行，而說起罷免實在不是一件小事情，尤其是會走到投票階段的案子，都一定是意義非凡，畢竟罷免案是由民間發起，要針對先前的人民決定再做一次選擇，若不是有重大事件或是價值衝突，是不可能引起罷免的浪潮。而每一次的罷免案結果，也一定具有相當重要的社會意義。
我是廣告 請繼續往下閱讀
除了即將舉行投票的韓國瑜罷免案，近年受矚目的就是2015年立法委員蔡正元罷免案，以及2017年立法委員黃國昌罷免案，這三案都有各自不同的重要政治跟社會意義。
首先，蔡正元的罷免案是在當年轟動社會的318學運之後，民間社會所發起的割闌尾計畫，原本計畫要罷免中國國民黨籍立委蔡正元、林鴻池、吳育昇三位，不過只有蔡正元的罷免案進入最後的投票階段。最後總投票人數沒有達到當時法律規定門檻，因此罷免案宣告失敗。
而該次罷免案的重要社會意義，就是讓人民驚覺到，原來選罷法對於罷免的規定，其實讓人民的罷免權力只是一個沒有牙齒的老虎，政治人物根本不用害怕，也不會害怕。
因為，當時選罷法規定：「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。」也就是「不能夠宣傳罷免」，而不能宣傳怎麼進行有效的社會討論，沒有社會討論又怎麼決定罷免與否。
那次罷免的失敗，也就促進了在 2016 年立法院三讀通過《公職人員選舉罷免法部分條文修正案》，從此以後，罷免可以大聲宣傳，這也是這次韓國瑜罷免案可以公開宣傳的原因，這在以前可是違法的事情!而除了刪除不得宣傳罷免的規定，也同時下修了罷免過關的難度，讓同樣被詬病的高門檻下降到合理標準。
接下來看黃國昌的罷免案，該罷免是在修法過後，既可以宣傳又降低門檻了，因此政治人物已經不能等閒視之，可說是非常激烈的一場罷免案。但是為什麼黃國昌會被提起罷免？相較於蔡正元罷免案的理由書指蔡無視民意、無視兩岸服貿協議漏洞、無視警方違法施暴、力挺媒體壟斷，並企圖以政治手段打壓公共言論空間。推動罷免黃國昌的理由其實是因為他支持同志婚姻平權，所以反同團體集結，要以罷免黃國昌來做為反同的政治運作。黃國昌罷免案在某種程度上也成為了同志婚姻平權的價值投票。
所以，黃國昌罷免案未通過的重要社會意義，就在於人權價值的操弄是不會被人民買單的。
最後，再回頭來說韓國瑜，他會被罷免的原因沒有其他，就是誠信。其中包括政治承諾的言而無信，他在選舉時宣告不會參選總統，但是當選高雄市長沒多久就落跑了。除此之外，還有政見的言而無信，韓國瑜在選舉過程中不管是開採石油、在高雄蓋迪士尼等等許多政見，當選後都被他自己推翻說不能實現，而韓國瑜只有一張嘴的程度更是在市議會質詢時被完全暴露，讓人失望加火大。
韓國瑜罷免案的重要社會意義，將是給全部政治人物的啟示，誠信絕對是政治人物的生命。轉換跑道不是完全不行，但是不能輕諾，選舉政見更不應該只是選舉語言，政治人物別以為人民是健忘的，在資訊發達的當代，隨時可以容易就知道政治人物所言是真是假，是不是跟以前的說法有所不同。
總而言之，6月6日除了是韓國瑜的市長職位罷免案投票以外，也將是高雄市民要向全體政治人物表達誠信的重要。
●作者：阿術克斯／資深國會幕僚
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com