新冠肺炎疫情影響全球經濟，我國政府推出的紓困方案卻爭議，不少民眾痛批「根本搞不清楚狀況，一團亂，而且漏洞百出」，更有人拿出世界各國紓困方案對比。對此，旅居美國的網紅廣告小妹也揭開「內幕」，並認為「政府制定收入門檻是正確的」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
廣告小妹日前針對台灣紓困之亂表示，「你要罵政府我沒意見，政府就是要拿來監督，不是捧在手心裡整天呼呼。只是我見到一票民眾以美國為模範生，指責台灣政府無能，我認為有必要平衡報導一下」。
她解釋，美國的鼓勵消費金，最高金額每人 1200 美金(約新台幣 3 萬 5 千)，非人人都可得；並補充自己就沒有拿到，「但一思考到合理性，政府制定收入門檻是正確的」。
▲廣告小妹揭開美國紓困方案中的漏洞與不合理處。（圖／翻攝臉書）
廣告小妹也提到，自己雖然是川普支持者，但對於這次聯邦政府「廣發現金」的方式不贊同，因為「除了失業補助金，政府還給失業者發了每週 600 美金，可領 12 週的紓困金，並於 7 月底之後遞減」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過這樣也讓部分勞工失業期間領到「失業補助金 + 紓困金 + 鼓勵消費金」，比原先他們還有工作時領的還多，因此廣告小妹認為「美國的申請失業補助的人數已不適合作為經濟指標參考」。
隨後針對台灣1萬元紓困方案，廣告小妹也認為，「申請門檻確實嚴苛了些，但是全面鬆綁也是失去了其意義增加全民負擔，改發消費券也是會有得吵。簡言之，紓困是難題，怎麼設計都會有漏洞」，並感嘆地說「給政府一點時間調整方案，該抗議的抗議該罵的罵，但別覺得政府不顧老百姓。真的不顧你，全台舉債每人發二十萬元現金簡單又討喜」。（編輯：潘毅）