政治人物起起落落本是常態，但很少看到政治人物起伏如此劇烈的。去年的4/23韓國瑜發表了「韓五點」，一方面說「此時此刻無法參加現行制度的初選」，同時又強調「願負起責任，不計個人得失榮辱」，然後在5/17講出了「Yes , I do .」而今年的此時，韓國瑜真的就面臨罷免的危機。
我是廣告 請繼續往下閱讀
「時代力量」昨天公布的民調顯示，有52.1%的高雄市民同意罷免韓國瑜、不同意為35.2%，而有65.6%的高雄市民表示當天會去投票。即便考慮到機構效應、選民動力等因素，罷韓同意票要跨過「選舉人總數1/4」門檻的機率，還是很高。而從韓國瑜最近一連串的政治動作，也可以看出韓陣營的焦慮。
早在總統大選前，罷韓團體就已經來勢洶洶。韓國瑜敗選之後，隨即宣布回歸市政，一改選前的作風，經常早早就安排了市政行程，希望改變自己在市民心中的形象。
新冠肺炎的疫情，一度被認為是影響罷免案的重大變數。如果疫情導致民眾出門的意願降低，可能讓罷免票數無法跨過門檻；另一方面，如果高雄市政府的防疫表現好，也可能讓民眾對韓國瑜改觀。
但目前看來，疫情對韓國瑜的幫助顯然不大。國內疫情控制的狀況太好，已經多日零確診，如果這樣的狀況持續下去，對民眾投票意願的影響可能不大。另一方面，民眾多將防疫歸功於中央，地方政府得分不多；明明高雄市是少數零確診的城市，但在「時代力量」、《遠見》等多項民調中，民眾對於韓國瑜的防疫表現滿意度都不高，似乎很多民眾依舊是用原本的既定印象評分，而不完全是看結果。
過去兩個月，地方首長在防疫上得分的，首推新北市長侯友宜。侯友宜早在2/20就建議中央指揮中心提升到「一級開設」，要求民眾搭乘大眾運輸戴口罩、進市府洽公戴口罩、封閉市府旗下的圖書館、運動中心、率先進行封城演習等等…。不管是不是真的有需要，侯友宜很多步都走在中央指揮中心的前面，一連串的「超前部署」，也讓侯友宜得到不少好評。
也因為有侯友宜的前例，包括韓國瑜在內的其他藍營縣市首長才開始逐漸跟進，韓國瑜才會在磐石艦疫情爆發時，高調進行疫調、要求對醫護進行普篩、準備封城的兵棋推演、啟動「平安演習」。
韓國瑜一連串的大動作，當然是希望能和侯友宜一樣，因為積極防疫、料敵從寬，而獲得民眾的認同，結果卻換來「封城秀急」的嘲諷。韓國瑜的種種主張，並非完全都沒有道理，但民眾對於韓國瑜的既定印象沒有改變，韓國瑜拉高自己聲量的同時，也激起了更多反對的情緒。
韓國瑜最大的問題在於，從一月敗選至今，並沒有真心、正式地為自己去年此時所做的決定，向高雄人道歉、請求原諒。所以同樣是「超前部署」，陳時中、侯友宜做就能得到掌聲跟認同，而韓國瑜就給人一種過激、有所圖、無厘頭的感覺，彷彿去年那個動不動就談「大海與漱口杯」，「亂刀流」的韓國瑜又回來了。
瞭解政治的人都知道，選舉的本質有相當程度是「拉仇恨」。拉高自己支持者對對手的仇恨，讓支持者有更強的動力投給自己；抑或是拉高反對者對自己的仇恨，讓自己的支持者願意對抗、捍衛自己。
而罷免的情況正好相反，降仇恨、求和解，才是最重要的關鍵。韓國瑜本身不願意認錯、道歉、求和解，就應該努力思考如何「降仇恨」，減少選民對自己的厭惡。降仇恨的方法有很多，例如台北市長柯文哲就退居第二線，讓副市長黃珊珊站到第一線；同樣的，高雄市在查緝酒店停業時，也是由副市長葉匡時帶隊查「金芭黎」，以避免「花天酒地」的聯想。
但韓國瑜團隊卻不願採取這兩種手段，過去幾個月一直都是韓國瑜事事親上火線，天真的以為擺出一副勤政的樣子，就能改變民眾觀感，終於搞到今天這個地步，罷免案過關的可能性看似越來越高。
以韓市府最近的動作來看，韓國瑜自己也覺得情況不妙，但韓國瑜的動作越多、越大，其實對罷免就越不利。韓國瑜或許應該轉個念頭，認真思考自己究竟要如何跟高雄市民告別，好好想想自己要留下怎樣的背影。韓國瑜因為高雄而達到政治生命的高峰，沒了高雄，韓國瑜什麼也不是。
●作者：單厚之／資深媒體人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com