先說結論再論述。
我是廣告 請繼續往下閱讀
※你是艦長你要怎麼做？
※軍隊要你去就去、軍人的無奈。
新聞
1、美國羅斯福號航艦艦長克勞齊（Brett Crozier）因向媒體披露官兵感染新冠肺炎，後續被代理海軍部長莫德里（Thomas Modly）拔官，之後莫德里也去職。
2、4月8日，國防部長嚴得發於立院表示，國防部每天獲得1萬7千片口罩。
※你是艦長你要怎麼做？
這件事情後續引發出，美國海軍共有4艘航艦艦上官兵染疫，分別是羅斯福號、卡爾文森號、尼米茲號與雷根號，後續報載連法國戴高樂號航艦官兵也染疫。
先前許多環航世界各地的郵輪都傳出乘客染疫，後續整船人陸續感染以及當地國拒絕停靠的新聞，主要的原因在於郵輪上的群聚效益與空調系統，在郵輪染疫事件中，後續的處理方式為染疫的郵輪獲准靠岸後，人員上岸後隔離。航艦也是船舶的一種，而且越是強調有核生化（NBC）防護能力的艦艇，在面對這種無形的敵人時會更慘，因為感染源是自己艦上官兵，又處在自己的獨立空調系統內。
航艦官兵染疫最麻煩的是，航艦所屬艦務與機務人員眾多（5000人以上），既然發現已有官兵染疫，後續及有可能過幾天後全艦所屬官兵都染疫，此時你若是艦長你該怎麼辦？有評論指出，這是克勞齊艦長透過媒體放話引起海軍高層不悅所致；然而以美國長年征戰與航艦艦長的資歷，他熟稔媒體的操作程序，很難讓外界相信他會在沒有內部通報染疫事件前就通知媒體。
▲羅斯福號航空母艦（USS TheodoreRoosevelt）前艦長克勞齊上校（Capt.Brett Crozier）（圖／翻攝military times）外界推論比較大的可能性之一為，克勞齊艦長已經通知美國海軍高層染疫事件，但美國海軍需要航艦在某某海域上待機，在任務週期完成前不准返港；或是克勞齊艦長要求緊急靠港的所請不准或上級答覆返港日期再緩緩，情急之下只好訴諸媒體。
後續評論多半以犧牲自己事業而救人的艦長來評論，但也有反論指出，航艦是美國海外重要戰力缺一不可，這樣訴諸媒體是公然抗命，你要我日後海軍怎麼帶兵？此事是非對錯還有待後續觀察。
※軍隊要你去就去、軍人的無奈。
4月9日，蔡英文總統視察43砲指部，除了女兵搬運砲彈外我們也可以看到所屬官兵一律戴口罩操課！對照4月8日的新聞：國防部長嚴得發於立院表示，國防部每天獲得1萬7千片口罩！該新聞後續為：嚴德發說，國防部獲分配的口罩，分給4類官兵使用，包括衛哨、新兵、在戰情中心等室內機敏單位以及醫護人員使用。
▲國防部長嚴德發於立院報告時指稱，國防部每天每天獲得17000片口罩。（圖／軍事新聞通訊社）有沒有覺得哪裡怪怪的？有，首先是國防部每天所獲得的口罩不夠全軍使用？其次，43砲指部所屬官兵並不屬於這4類官兵，那為何可以有口罩？這雖然是筆者的吹毛求疵，但突顯出其實軍隊現階段來說，並非每位官兵都能獲得上級配發的口罩（一天1片的話）。最後是在南部的大熱天操課還戴口罩，不怕熱嗎？
在口罩產能不足的狀況下，通常我們會先給需要的人，先前社會中興起我OK、你先領的風潮，主要就是將口罩優先給醫護人員使用；這種狀況其實也適用於社會上其他職業人士，例如警務與消防等公務部門；軍隊也一樣，優先給執勤或是出操的官士兵。那軍隊誰先領？當然是長官決定。總統視察南部駐軍，當然得每位官士兵按照規定戴口罩。
▲蔡英文總統視察南部駐軍時，43砲指部所屬官兵配戴口罩進行操課與受校。（圖／總統府提供）對軍隊整體來說口罩事件很荒謬，國家要你來當兵現在碰到疫情卻無法讓每位官士兵每天1片口罩，但更慘的是中階軍官，上級要求各種嚴厲的防疫舉措，卻發現沒有口罩，這要怎麼辦？中階軍官的無奈或許也發生在克勞齊艦長上，明明已經反應很多次了，上級卻還是不理睬或是未決斷，情急之下只好訴諸媒體。
軍隊目前口罩短缺的狀況也是一樣，如果沒有立院的報告與媒體的報導，大眾也不會知道目前軍隊缺乏口罩的窘境，雖然大眾很討厭媒體，但在這種時候媒體卻又發揮它的功用了。
我們只能說，既然軍方高層知道這種窘況了，請盡速處理讓官兵在防疫期間每天都有1片口罩吧。
●作者：楊威利／資深軍事評論員
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com