世界衛生組織（ WHO ）秘書長譚德塞日前在記者會上狂飆台灣 3 分鐘，直指近日遭受台灣網軍的人身攻擊，引發國際高度關注。對此，知名 YouTuber 阿滴與多人聯合在募資平台募款，希望募得 400 萬元，買下紐約時報全版廣告來反擊譚德塞，但卻也引發不少爭議，就有網友討論「其實鄉民給出的建議有些確實很重要，也不是刻意要酸」貼文引發熱議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 在 PTT 貼文指出「你要代表台灣 YT 團體，民眾團體，大家都沒意見，但你不是政府機構，也不是能走進總統府的人，要用代表台灣人的公開信件，請問是站在什麼基礎上，要不要把這封信拿去外交部讀稿看會不會被退件，還是大家都認為這些人程度都比外交官、政務團還強？」
「去碰台灣目前最燒的的國際政治話題，根本不妥當，這已經不是什麼出發點是好意，為台灣發聲，而是發聲的人就不對啊....平常那些感情很好的其他 YTR 平時互相 feat. 到不行，現在哪一位敢出來贊聲的？如果今天是外面社會，沒有人會像我們鄉民這樣講實話的，多的是等著看你笑話，表面上挺你，私下跟著落井下石」。
▲網友討論阿滴集資刊登紐約時報頭版廣告一事。（圖／翻攝PTT）貼文一出，網友紛紛回應「認同這篇，明明是點破真相卻被當酸民很不爽」、「很殘忍但很寫實的看法」、「有幾個鄉民的意見真的很好，希望阿滴多參考」、「不是不能做，但要做就要虛心接受指教，何況是如此爭議大的事情」、「個人支持退錢，那五個發起人各出 80 萬刊登屬於你們個人行為」、「推，真的很怕反效果」、「真相就是他們確實不適合替全台灣人發聲，而後果會如何他們也承擔不起，很殘忍但卻是事實。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
事實上，對於網友著重於「阿滴並不能代表台灣人一事」，阿滴稍早也在臉書致歉，表示自己不該以「代表台灣」立場書寫，「這個集資專案頂多只能代表有參與集資的朋友們的聲音，雖然一開始我只是抱持著幫忙翻譯的心態加入，但在過程中越來越清楚這個角色必須背負的責任。」（編輯：張嘉哲）
▲阿滴道歉聲明文。（圖／翻攝都瑞瑞臉書）