新冠肺炎疫情持續延燒，境外移入案例不斷攀升，防疫工作刻不容緩；同樣刻不容緩的還有由高雄市前文化局長尹立等人發起的WeCare罷韓連署，選在防疫期間送出高達40萬份的連署書，還說連署情形出乎意料地踴躍。兩件看似毫不相干的議題，卻緊密扣連在一起，牽一髮動全身。
我是廣告 請繼續往下閱讀
支持韓國瑜的一方會說，防疫期間操作政治議題，讓連署人冒著可能受到感染的風險去連署罷免韓國瑜，選舉都結束了，WeCare還在搞選舉，背後隱藏的政治目的，更是令人憤怒。
反對韓國瑜的一方則說，選舉罷免是憲法賦予人民的權利，讓高雄人連署罷免自己的市長有何不對？何況這是高雄人的事，希望國民黨不要跟民意作對。
不過，從江啟臣最新公布的黨務人事來看，挺韓的意味濃厚。事實上，江啟臣在主席補選前就曾表態，認為韓國瑜掛了對國民黨不只扣分，接下來狀況可能很難想像，所以一定要挺韓。更何況如今身為國民黨主席，全力支援韓國瑜，責無旁貸。
江啟臣選上後，第一時間就南下與韓國瑜會面，表示高雄不應該被有心人士為了政治利益、選舉恩怨來刻意抹黑、貼標籤，造成市民彼此對立、民心不安。江啟臣更呼籲國民黨，要團結一致力挺韓市長。
但關鍵因素在於，韓國瑜大選敗選後，導致其敗選的因素尚未消除，也沒有好好處理。韓團隊認為「只要把市政搞好，市民自然會有感受」，話是沒錯，但現階段討厭韓國瑜的理由已經不是理性的判斷，而是受到大選過程中的渲染，刻板印象已形成。市政成果很難去扭轉已經被民進黨汙名化的韓國瑜，再說現在是民進黨執政，動不動就卡韓，綁手綁腳，沒有預算支持要如何突圍？
再者，支持韓國瑜的動力極大一部分是來自於韓粉的激情。可是在選舉過後，韓粉的情緒盪到谷底，加上國民黨仍在整頓，面對來自民進黨投注大量資源及人力的罷韓行動，支持的一方顯得勢弱氣虛，給罷韓團體營造韓市長人氣不再的意象，刻意操作市民不支持韓國瑜的風向，這點從「罷韓」行動開始後，話語權全都落在罷韓團體身上即可看出。
有人認為，冷處理「罷韓」就沒問題，不要激化對立；然而，罷韓的行動在網路及社群媒體上持續維持著很高的聲量，可見罷韓的議題沒有因為韓國瑜不理會或是疫情的增溫而有所討論，更多的反而在年輕族群中持續發酵，罷韓反倒在防疫期間的網路世界流竄著。
部分國民黨人認為，「罷韓」成功與否跟「疫情」嚴重程度有直接關聯，一旦疫情升溫，罷韓投票就不會通過，因為大家不會冒著風險專程回來高雄投票。可這也是國民黨長久以來的問題，就是把「政治問題」交由不可控因素來決定，永遠無法有效預知結果，只能祈禱，但疫情狀況永遠不是反韓或挺韓的高雄市民可以決定的。
對江啟臣來說，就任黨主席的第一戰固然是「罷韓」，可是對民眾來說現在最重要的就是「防疫」，這兩者其實並不衝突，若是期待用防疫來阻絕罷韓，效果實在有限。江啟臣真要「挺韓」恐怕還是要拿出實際作為，真正動用資源協助、積極宣傳立場，否則在全國防疫優先當下，講再多都可能變成政治操作，反而本末倒置。
●作者：錢震宇／資深媒體人、開放智庫發起人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄
opinion@nownews.com