名家論壇》李兆立/防肺炎還不夠,更該防三大人禍!

▲澎湖縣長賴峰偉在防疫會議中宣布,即日起所轄各級學校在7月14日學期結束前禁止出國。(圖/記者張塵攝,2020.03.16)
文 / 李兆立-2020-03-17 11:00:03
武漢肺炎(COVID-19)疫情全球快速延燒,僅僅花費55天通報確診人數就已達SARS的20倍,並仍快速增加中。

我是廣告 請繼續往下閱讀

這次肺炎病毒的傳染力異常頑強,爆發地點又是中國病毒實驗室所在的武漢,有人據此猜測這次疫情其實是「人禍」而非「天災」。然而,即便其實這次肺炎的感然源尚未釐清,此刻我們已經可以確定,伴隨這次肺炎疫情而來的三大亂象,絕對是百分之百的人禍!

第一項人禍,是在病毒面前顯得鬆散顢頇的全球公衛體系。

在疫情爆發的頭一個月,即便中國通報確診早已迅速達到8萬,無論是WHO或歐美先進國家的政府,卻依舊顯得毫無警戒並缺乏對應防疫措施,直到義大利疫情迅速膨脹,歐美各國確診人數快速破千,各國的高官名人紛紛確診,才終於大夢初醒。

於是我們看到有的國家慌忙宣布封城鎖國,甚至取消了各項職業運動賽事及幾乎所有集會活動;我們也看到有的國家才說要全面警戒,又說要佛系防疫,髮夾彎來彎去,讓國民又驚又怒。

世人真正驚覺的是,原來國際組織及先進國家看似成熟健全的公衛醫療體系,在這次肺炎的壓力測試下,僅能繳出「預警遲緩、管制鬆散、防疫觀念低落、醫療資源不足」的難堪成績單。疫情毫無阻攔地加速蔓延,絕對是人為的災難。

第二項人禍,是肺炎重擊全球經濟時,各國飲鴆止渴的「撒錢救市」。

例如,美國聯準會為了挽救跌跌不休的美股,重振投資信心,一口氣降息四碼,終於讓股市在上週末由黑翻紅。

問題是,市場之所以看衰,是因為肺炎疫情爆發讓人們的行動大大受到了限制,所造成消費及生產的劇烈緊縮。除非疫情告一段落,硬用熱錢支撐股價,根本幫不到正在放無薪假的實體企業和勞工。

更麻煩的是,美國已經大搞「量化寬鬆」十年,原本利率就低到不行。全球原本就在幫忙消化熱錢到處炒作,所造成「物價上漲」和「貧富擴大」的惡果。如今又放出更多熱錢,卻缺乏實體經濟可以投資,流向炒作金融商品和不動產,進一步推升物價的慘況,幾乎已可預見。

在疫情正酣之際,該做的是具體紓困,而不是撒錢救股市。拿納稅人的錢去徒手接刀,結果只是白白被資本家和炒家套利,甚至反過來炒高物價,讓疫情過後的經濟復甦更為緩慢而已。

第三項人禍,是在防疫期間的政府濫權。

在肺炎迅速蔓延的此刻,做好防疫絕對是第一要務,比起行動遲緩的國家,此次超前部署的台灣政府,絕對好上許多。但即便「防疫視同作戰」,政府仍需要依法行政。

例如,先前中央指揮中心頒布醫療人員的出國禁令,不僅法源不明確,限制範圍也相當模糊(誰是醫療人員),又無法說明禁令的必要性,造成了不少爭議。而在該爭議尚未釐清之前,又逕自宣布擴大範圍,連醫療機構的行政人員和社工都納入禁令,引來更多反彈。

又如昨日,台北、新北、桃園等地方政府,在中央未有明確指令的情況下,搶先宣布「禁止高中以下師生出國」。然而境管涉及行動自由,明顯是中央權責,地方政府被質疑缺乏 權限和法源依據後,竟然搬出「違者扣操行」這種校規來凌駕法規,讓人傻眼。

更根本的問題是,即便行政院隨後被動同意了這項出國禁令,仍然要面對缺乏法源依據,以及「針對學生管制」的合理性質疑。如果台灣面對的是境外移入的社區感染威脅,那麼就應該依法提高國外的旅遊警示層級,對「所有前往疫區國家的人」都進行必要的隔離,而非只管制學生,而忽略染疫及致死率的高齡者。

我國的《傳染病防治法》確實授權政府,在疫情之中有權進行限制人權的管制措施,但這些管制是否合理、何時落日、由誰主管,同樣也該明確符合法規,以避免政府在防疫過程中做出未必合理的管制措施,而對社會及民主體制留下後遺症。

防疫不止要防堵病毒,也要同時防止人禍趁亂產生。我們全力支持並配合政府防疫之餘,還是要保持對這些「人禍」的警醒,才能避免疫情結束後,為我們留下更嚴重的後遺症。

●作者:李兆立/時代力量智庫執行長

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀