陳柏惟向來就是「大砲型選手」，遇到「兩岸問題」更是毫不手軟。在專訪中，雖不改他一慣的幽默風格，但也直言，不管到哪投資都有風險、中國亦同，「進場前請詳閱公開說明書」；況且，當初台商到中國投資賺錢時沒人分他們好處，出事卻要政府解決，不是很莫名其妙？陳柏惟指出阻礙台灣建國的當然是敵國，希望大家「賺錢有數，台灣要顧；珍惜生命，遠離中國。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳柏惟在談到兩岸問題時，毫不避諱地說：「在討論兩岸關係時，分成三個定義，就是中國到底是本國？外國？還是敵國？事實上兩岸就是敵對關係、中國就是敵國，因為它對我們有敵意啊！不然我為什麼講壞話不能去他們國家？全世界有哪一個國家是我講他們壞話就不能去他們國家的？」
陳柏惟坦言，雖然他認為中國是敵國，但根據中華民國《憲法》中國地區卻是本國，所以光是在本國、外國的定位上要解釋給民眾聽，大家總是「霧煞煞」。陳柏惟反問：「台灣有很多建國路，建國是什麼意思你知道嗎？就是要把一個國家建立起來，不管是建立台灣國，還是建立中華民國，都是『未完成』的狀態，所以需要透過『建國路』來提醒自己要記得建國。」
從北洋軍閥政府、對日抗戰、國共內戰，到國民黨政府撤退來台，中華民國就是一個建國未完成的建國工程，但建到一半發現「Republic of China被隔壁用走了，我們要不要繼續？我們要不要換個名字繼續建立？事實上講『R.O.C.』或台灣，世界上都沒幾個國家知道，而建國這個過程最大的阻礙跟對手，當然就是敵國，不然是什麼？」陳柏惟說。
但台灣的位置與中國大陸如此接近，兩岸交流勢必是無法避免的，那又該如何與對岸交流？陳柏惟拿開車來比喻，開車上路時沒有人會預設「我今天會發生車禍」，但大家會對車禍有所警惕，這也是大家買保險的原因，也很少有人極端到因為有發生車禍的可能就不開車上路；跟中國做生意或來往，本來就有政治風險存在，跟開車可能會發生車禍一樣，但「沒人拿槍逼你」遇到風險要懂得避開，而不是用「我開車不能發生車禍」的態度來要求政府「我跟中國交流不能存在風險」，這是一件很白痴的事。
陳柏惟接著說：「先不說中國勒索，萬一哪天因為中國發生疫情無法跟台灣繼續有貿易往來，那要誰負責？當初之所以會有台商到中國投資，是因為語言、文化相近、勞工便宜、環境可以破壞等原因，投資門檻相對低，出事了當然要自己想辦法解決，怎麼會是找政府解決？出了事情你當然要回來啊！你當初去的時候我有分你的好處嗎？這件事情很簡單，就跟股市、基金一樣，投資有賺有賠，進場前詳閱公開說明書，可能有些人就覺得去中國很好賺，有些人覺得保持警戒，而我的建議是這樣子，賺錢有數，台灣要顧，珍惜生命，遠離中國。」
▲台灣藝人劉樂妍（左圖）、黃安長期發表親中言論，引發台灣網友不滿。（圖／劉樂妍、黃安微博）說到兩岸關係，還有不能忽視的「黃安們」。黃安、劉樂妍等人在使用健保資源的議題，近期在立法院也是吵得沸沸揚揚，也有立委提案要修法杜絕中國籍配偶或黃安們使用健保。對此，陳柏惟認為，健保資源就像顆蛋，蛋黃就是中華民國國民，這些人當然可以使用健保，蛋白則是全世界來台灣工作的、有居留權，或是與國人有婚姻關係的，在這之外，還有一層蛋殼叫「依親居留」，這些人既非中華民國籍，也沒居留權，約莫1,000人左右。
陳柏惟不滿痛批，有一些特定政黨不處理蛋殼，整天說著要「處理蛋黃」，試問連蛋殼都沒撥開，要怎麼處理蛋黃？國民黨去年提了一個「中國籍配偶的雙親可以來台使用健保」說是中配的雙親長年孤苦無依、身邊沒人照顧，企圖「把蛋殼變厚」，現在卻來質疑修法。
陳柏惟表示，劉樂妍、黃安他們其實是「蛋黃裡的人」，他現在要處理的只是蛋殼，卻在社會上引發這麼大的波瀾跟扭曲，直言國民黨沒有談健保修法的資格，因為他們沒有任何的誠意要去推動這個法案，只是想要在吵架的過程獲得政治利益。
想「處理」劉樂妍或黃安這種人，陳柏惟認為可以參考美國。美國司法部近期新設了「剝奪國籍處」，即便你是蛋黃裡的人（國民），但你講的話像中國一樣，國家就能剝奪你的國籍，這並非妨礙言論自由，而是因為這些人「叛國」。
但陳柏惟也知道，這樣的單位在台灣往往會因為政黨輪替成為批鬥、清算的工具，「這一任的時候處理共匪、下一任處理台獨」，所以未來他會持續推動《代理人法》的修法，在廣告、質詢，甚至政論發表時必須註明資金來源，受社會公評，因為，這是台灣人有權知道的事。
我是廣告 請繼續往下閱讀