現在人對於買房和居住都比較有要求，不單單是房價，地點、交通、學區或是左鄰右舍通通都會有考慮的成分，而近日就有一位網友在網路上表示疑惑說，「松山區捷運宅會輸內湖嗎？」對此就有網友點出 3 大致命傷，一面倒的直接秒選，引起熱議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲買房是不少人的夢想。（示意圖／取自 Pixabay ）這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「該如何選擇房子？」的文章表示，「最近看中兩間房子，總價都是 2500 至 3000 萬，三房兩廳兩衛一陽臺，主要是自住用，捷運目前還不常用，兩間搖擺不定非常難抉擇，家庭成員兩大兩小小娃，如果是各位買房達人會如何選擇呢？」隨後原 PO 更貼出兩間房子的主要優缺點。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲網友答案一面倒的認為「陽光」、「車位」和「居住品質」是買房的三大考慮因素。（圖／ PXHERE ）房型 A 是松山區新成屋，位置超棒，離火車和捷運站 150 公尺，樓下直接就夜市，樓層也在 11 樓以上，離蟑螂蚊子的距離比較遙遠，室內 24 坪左右，捷運宅住起來也不擁擠。但缺點是「沒陽光」、「機械車位貴」、「客廳格局不優」。而房型 B 則是內湖區預售屋，離捷運站 700 公尺，環境單純中規中矩，窗戶大採光也好，甚至還有一個坡平車位，比房型 A 便宜 200 萬，室內多 3 坪，但缺點是「地點不好，升值空間緊縮」、「低樓層 5 樓，離蟑螂比較近」。
這個問題讓原 PO 煩惱許久，沒想到網友答案一面倒的認為「陽光」、「車位」和「居住品質」是買房的三大考慮因素，「光樓下有夜市與機械車位就不用考慮了」、「我怎麼看都覺得 2 才會升值，離捷運也近採光格局好」、「我選 B ，沒陽光差很多，有陽光才住得像個人類吧」、「 A 有夜市真的不佳，我住過夜市附近很混亂，又髒、而且還沒陽光，建議再挑」、「自住絕對跳過 A 」。（編輯：王柏文）