二選一!住家附近有家樂福還是好市多更實用?答案一面倒

▲好市多、家樂福客源大不同?消費者「 8 字」揭真相。(圖/翻攝自維基百科、好市多公關照)
編輯中心/綜合報導-2020-03-02 18:17:15
美式賣場好市多近幾年在台灣掀起一股炫風,成為新一代量販店霸主,不過,老字號的家樂福也不甘示弱,近年也狂推優惠及活動搶客,兩者都深受民眾喜愛。就有網友好奇詢問,住家附近有好市多或家樂福,哪一個更實用呢?引發熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀

有網友在 PTT 八卦版發文,詢問大家住家附近有間家樂福和有好市多,「哪一個比較實用、對生活方便度最高?」

▲有網友好奇詢問,住家附近有間家樂福和有好市多,「哪一個比較實用、對生活方便度最高?」

我是廣告 請繼續往下閱讀

(圖/翻攝自批踢踢)

文章一出,立即引發大家熱議。多數人都認為住家附近有家樂福更實用,「家樂褔, COSTCO 只會讓你家附近塞車」、「家樂福,大又便宜又不用會費」、「 costco 的份量不太適合一個人」、「 costco 那份量大概要兩個小家庭分才有辦法」、「 costco 久久開車去一次就好,不需要在家旁邊」、「我家附近開了家樂福,生活上升了不只一個檔次」、「我家附近剛好兩間都有,家樂福比較好買」。

另外也有網友認為,「大潤發比較實用」、「有全聯就差不多了吧」、「最好附近還有個 ikea 就更好了」、「全聯比較方便」。其實從網友的回答也能看出,關鍵在於好市多的消費型態偏向大份量的倉儲式購物,購物頻率不會太高,通常去就是要開車搬貨,所以是不是在住家隔壁就變得無關緊要了。(編輯:倪浩軒)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。