集體不買房多久能讓建商崩潰?內行揭「殘酷真相」打臉

▲在台灣應該先買車還是先買房?(示意圖/取自 Pixabay )
編輯中心 / 綜合報導-2020-02-24 09:54:50
買房是許多人夢寐以求的夢想,不過,台灣房價普遍偏高,讓不少人就算努力存錢也無法在短期內完成心願。然而,近日有網友就在 PTT 提問「集體不買房多久可以讓建商崩潰?」釣出內行人分析真相打臉。

我是廣告 請繼續往下閱讀

原 PO 在 PTT 八卦板表示,建商都跟銀行借錢,蓋 1 棟賺 3 棟,什麼公設都給你算進去騙錢,他並好奇詢問大家「如果自住客團結一點不看不買,大概要多久可以讓建商被銀行追著跑要錢進而吃土?乾五八卦?」

對此,網友紛紛發表意見及想法,「大概到太陽死了都不行」、「那建商自己有銀行怎辦?」「台灣人口太多,房價還在高點」、「持有成本太低,屎不了!」「在台灣不可能」、「拿這些沒賣出去的不動產去抵押借錢」、「加稅就解決啦,問題是高層跟建商是麻吉」、「早賺飽了,等政府開始推屯房稅才有可能」、「 50 年吧,大家加油,我已經堅持十幾年了」、「會這樣想的,本來就不是建商的目標客戶」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲有網友在批踢踢發問「集體不買房多久可以讓建商崩潰?」釣出內行人分析後果打臉。(圖/翻攝自批踢踢)

另還有網友分析不買房的後果,直指「建商都會把餘屋當擔保跟銀行借款,等於是把風險甩給銀行,只要利率維持低檔基本上是吃不到屎的」、「建商吃屎→剩大建商存活→房價更高」「就跟大家抵制老闆,請不到人會加薪,結果老闆還是不缺人一樣,怎樣的價格總是有人接受」、「你不買總是有人會買,你想降價 30% 在買,但是別人降 10% 就買走,機會不是你的」、「房子沒人買,倒楣的會是銀行不是建商,而政府為了怕所謂的蝴蝶效應,例如銀行倒閉行員失業,金融業倒了很多產業倒,一定會祭出政策讓你買房,這樣銀行資金可以周轉過來,許多行業才不會受衝擊。」

此外,還有人認為「很明顯大家都在等房價下跌『進場』,那房價就不會跌。如果今天全台灣房價打 8 折,市場上立馬出現掃購潮。不是沒錢,只是在等便宜。買方不進場,賣方不放手,最後房市就變死水,經濟衰退。」(編輯:許苡晴)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀