美國疾病管制局先宣布了：台灣進入社區感染階段。
我是廣告 請繼續往下閱讀
還沒大陸這麼緊張。也沒有香港那麼緊張。但是，跟日本、韓國、新加坡、泰國差不多。都開始進入社區感染階段。
意思是說，不再只是境外移入，病毒已經本土化了。已經出現一些找不到感染源的被感染者。
以新型冠狀病毒肺炎的特性來說，這意味著疫情開始出現大規模感染的風險。至於，大規模是大到什麼地步？那很難說。日本估自己十萬人跑不掉。台灣，還沒有看到概估數字。這其實可以用電腦模型推算。就看有沒有人敢算。算了，敢不敢說。
何必等到美國CDC講話？到今天為止，確診病例數24個。裡頭有三個可疑。
一個，是從武漢包機撤回的台胞。編號第十一號。大陸方面一直質疑這個病例的認定有問題。政治問題。但到現在為止，台灣都沒有進一步解釋。
第二個，是編號第十九號的白牌司機。他往生了。往生的當天才確診。跟他吃飯的家人十個，現在已經確診四個。至於其他不確定的人，比如搭車乘客有多少？也不知道。疾管單位也沒有進一步解釋。
第三個，是今天發布的北部退休女性。編號第二十四號。她沒有旅遊史。沒有接觸史。但這不是重點了。重點是：她上月二十二日，過年前就發病了。三十日，她就被醫院收治了。二月十日，她病情惡化，進了加護病房。但到了昨天才確診。疾管局說她接觸過360個人。然後呢？這病毒潛伏期至少七到十四天，她都沒有搭乘大眾運輸工具嗎？公車呢？捷運呢？
以病毒的感染力，第十九號患者只不過和家人過年聚餐兩小時，一半的家人都中彈了。如果搭乘大眾運輸工具，沒有問題嗎？不久前，為了缺口罩，政府一直呼籲搭捷運不用戴口罩。
今天開始，還是一樣嗎？
第二十四號患者是關鍵。第二十四號已經斷鍊了。誰傳給她？她傳給誰？都很難追蹤了。她留下兩個重要問題：1、她真的只接觸過360個人嗎？2、更重要，為什麼這個病例確診這麼、這麼慢？
和第十九例一樣，都這麼、這麼慢。這麼慢的確診，讓這波疫情充滿了不確定的風險。我相信這是技術問題，不是惡意隱匿疫情。但回頭想想，如果台灣區區幾個病例，都搞得風聲鶴唳、雞飛狗跳，確診如此困難，台灣是如何嘲笑、懷疑大陸的疫情管理？
台灣反正就是海島一樂園。歷史上，不管什麼東西，到了台灣，就是獨立演化。就像黑熊一樣，總會演化出一些台灣特有種，或是亞種。台灣的島嶼環境，總是讓台灣不知不覺走向封閉主義。
防疫也是一樣，台灣的公衛系統質量都不錯，但防疫一直都是用「決戰境外」模式。毫無人情義理可談，只要疫情不進來，就宣稱勝利。可是，這不是對什麼病都有用。對新冠病毒，「決戰境外」失敗了，海優、空優防線都破了，接下去要打陸戰了。
台灣能不能像SARS一樣，打好陸戰？不知道。但一直用切割大陸，嘲笑大陸的方式，把政情當疫情，現在，當自己的防線也破了，接下去就五十步笑百步嗎？
眼前，不只是本土作戰的問題。而是，最了解這株病毒的，最有臨床經驗的，而且本身已經逐漸從疫情中復原的，就是大陸。大陸的經驗應該對台灣非常珍貴。但經過這麼醜陋的疫情處理，兩岸只剩下仇恨。幾乎沒有別的了。
台灣那些高度「政治正確」的媒體、政客，甚至把嘲弄的對象擴大到世界衛生組織（WHO），擴大到秘書長譚德塞。彷彿只要肯定大陸疫情的，就是被施壓、被收賣，就是親共、舔共。
台灣無法加入WHO，然後把各種情緒化的言語包裝成WHO被中國控制，然後，政治上就找到答案？精神上就得救了？有病。這種病，比新型冠狀病毒肺炎更可怕。
既然民進黨不接受中華台北成為觀察員，又根本不可能以正式會員身分入會，那就不懂，每年都要到日內瓦演一回，碰到疫情，更是借力使力，不斷加演，到底是為了什麼？只是為了滿足悲情嗎？只是為了回頭向國人哭訴自己多努力、但被打壓的多嚴重？
其實，這種處理方式，每一次，都只會讓台灣距離WHO、ICAO更遙遠。
譚德塞公開讚揚中國。不對嗎？他說錯了什麼？還是，就是不可以說中國做得很好？譚德塞回應媒體提問，其實說得太漂亮了。他說的重點有兩個：1、中國不必施壓，中國本來就做得非常好。2、對中國防疫表現的肯定、讚美，不是他一個人，他是代表WHO的專家學者群。在WHO的專家會議裡，幾乎沒有批評中國防疫表現的聲音。3、不應該在防疫時，對特定國家說三道四，而是支持它，一起打贏這場仗。
你可能根本沒有仔細聽譚德塞說了什麼。你現在聽完了，不會覺得很慚愧嗎？
大陸的公衛體系弱點很多。在快速發展過程，財富累積很快，但公衛、醫療跟不上，這可以理解，但必須急起直追。畢竟，大陸十四億人，佔全球人口19%，但只分配到全球醫療資源的2%。美國人口三億多，佔全球人口不到3%，卻支配了全球13%的醫療資源。如果把這些數字轉換成人均數字，就更能看清楚中國在防疫時的軟肋。
我不是說大陸多好。但是，台灣在面對大陸疫情時的總體態度太爛了。太丟人了。
在有限條件下，大陸防疫工作做得不錯。至於台灣，考驗才剛要開始。
把口罩戴上。台灣加油。
●作者：唐湘龍／資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com