國民黨欲恢復立委傅崐萁的黨籍，讓反對派的台北市議員徐巧芯、前國安會秘書長金溥聰及贊成派的中常委林杏兒接連開記者會、發文互相聲討，在上午林杏兒開完記者會，砲轟徐巧芯遭到黨國大老當成傀儡、以及去年選戰，徐巧芯不像傅崐萁那樣替韓國瑜輔選，也讓徐在18日下午再度發文回擊，更嗆林「為什麼要扯到韓國瑜，是不是想害他？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯指出每當跟人意見不同時，總有一種人會想「翻舊帳」，但有時候對方講的舊帳也是建立在上一次的錯誤論述上。假如有碰到這種狀況，真的會很想巴蕊（打下去）。而傅崐萁案就是同樣道理。
徐巧芯表示原本記者會，沒有打算批評「黨內」的誰（因傅崐萁還不是黨員），只是提醒程序上該注意的事，並且說明應該要在3/7選出新主席和新中常會時再議比較好。
徐巧芯指出，在昨日記者會後，考紀會主委魏平政率先請辭，其他考紀委員也大多不出席，等於是回應了他們記者會的訴求，此案暫時擱置，未來再議。而針對今日的記者會，徐巧芯表示「明明昨天晚上考紀會已宣布不開會，但今天仍然出來了一批『年輕人』，還把金溥『聰』寫成金溥『總』，出來不是替傅崐萁黨籍案的程序上替他辯護，而是針對我們開記者會的人以及金前秘書長，到底誰才是砲口向內呢？」
接著徐巧芯再問林杏兒為提出六大問題：
一、不能接受此案交由3/7新主席、新常會通過的理由是什麼？（才差20天）
二、認為考紀會不需要處理目前手上的20多起考紀案，只應該開會處理傅崐萁案的原因是什麼？
三、如果認為傅崐萁不需要國民黨，是國民黨需要傅崐萁，那為什麼這個不需要國民黨的人不直接說「謝謝再聯絡」，這幾年來不斷的找機會要回復黨籍呢？
四、說別人是「傀儡」，可否有任何證據可出示？請拿出當天來參加記者會的所有青年朋友的發言並非來自自己意志，而是被操弄的證據。如果不需要出示證據就可以隨意指控，那我可不可以也質疑你們背後有「高人指點」呢？（不過我不會這麼做因為太low了）
五、我跟你談傅崐萁黨籍案，你跟我談韓國瑜要幹嘛？韓國瑜市長現在專心市政，目前根本沒有對傅崐萁黨籍案表達態度，把他扯進來到底是在幫傅崐萁？還是在害韓國瑜？（到底關韓國瑜什麼事）
我是廣告 請繼續往下閱讀
六、另外還有人講說，蔡英文執政的時候金溥聰在哪裡？但蔡英文2012年就參選總統，當時讓她落敗的不就是馬英九（總統）跟金溥聰（台灣加油讚執行長）？選舉就是稱王敗寇，你再怎麼兇狠，沒選贏就是什麼都沒有。金溥聰在國民黨操盤時，本黨是不是屢戰屢勝？後來他因為身體的因素才退隱休養，生病是每個人人生無法預料的事實，以此批評厚道嗎？