從武漢肺炎疫情爆發後，原本台灣政壇頗受矚目的國民黨改革的話題，就淡出國人的眼中，以及各大媒體的版面了。但這兩天因為新科立委傅崐萁恢復國民黨籍一事，國民黨陷入內鬥，不僅考紀會主委請辭，甚至連每周三固定召開的中常會都停下來了。究竟，國民黨的問題在哪裡？
我是廣告 請繼續往下閱讀
從大環境來看，隨著總統及立委大選慘敗，國民黨在本屆立法院僅有38席，雖然還是立院第二大黨，但本屆民進黨獲得62席，已經超過立院半數，因此國民黨若想在民進黨杯葛下推動法案，幾乎成為不可能的任務。因此，國民黨內有不少人，包括前新北市長朱立倫在內認為，此時更應該結合志同道合者，才能在國會中發聲。
說得明白一點，傅崐萁恢不恢復黨籍，問題關鍵其實不在於台北市議員徐巧芯所說的「程序問題」，事實上，恢復黨籍案的真正意義，是大選慘敗之後的國民黨，究竟是不是堅持政黨改革的路線，還是因循苟且地屈服於傅崐萁所代表的花蓮最大地方派系勢力。
其實從1月11日大選落幕之後，我們可以發現，雖然國民黨不少人高喊要「改革」，但實際上這次黨主席補選的候選人，表面上喊著改革，但背後依然在串連國民黨內的山頭、大老力爭上位。
其實這也不令人感到意外，眾所周知，國民黨一向「內鬥內行、外鬥外行」，去年中的總統提名初選黨內打得熱火朝天，但年底的總統大選卻一片冷淡，就是最好的例證。照理來說，總統及立委大選結束後，慘敗的國民黨應該痛定思痛、奮發圖強，但從現在的情勢來看，實在看不出國民黨內有「臥薪嘗膽」的意味，反而更像聞到血腥味的鯊魚，想要分食為數不多的大餅。
挑明來說，國民黨的問題在於全黨上下都早已習慣政治分贓，至於什麼政治理念、理想，也一向只是「嘴念經、手摸奶」，當成「口頭禪」喊喊就算，等到實際執政，除了個別有自己政治理念、抱負的政治人物外，到頭來也只不過流於分贓而已。
也正因為習慣政治分贓，所以比政治理念、政治抱負、具體政綱更重要的，就是大老及其代表的利益團體、地方派系與次級政團。傳統以來，凡是掌握了利益團體、地方派系與次級政團，就掌握了國民黨內的主導權與發言權。
當然，這並不是說利益團體、派系與政團不重要，事實上，很多時候政黨和這些次級團體之間，本來就是互利共生的關係。
我是廣告 請繼續往下閱讀
只是，有句成語叫「綱舉目張」，先前的「韓流」現象，本來就是國民黨在中央式微的情況下，地方派系趁勢而起的結果。如果一個政黨沒有可以為大多數國民所能接受的政治論述，那麼就算地方派系再強，對於這個政黨也沒有任何助益，這次台中顏家與雲林張家區域立委的慘敗，就是最好的例子。
因此，國民黨這次高喊的「改革」，究竟是真心話？還是口頭禪？全國都在觀其言、聽其行。