軍公教的「年金改革」是許多民眾相當重視的議題之一，每到選舉期間，更是會被拿出熱議的焦點。選後就有網友在 PTT 八卦版好奇詢問「軍公教年金被砍有差這麼多嗎？」疑惑表示「若不改革，國家不是遲早會破產嗎？國家破產哪來的錢養公務員？貼文立刻引發熱議，釣出網友列出「 6 點真相」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 表示「大家都知道蔡政府上任後，年金改革軍公教荷包都被砍，我身邊朋友家裡是軍公教的都投韓國瑜」，他提到另外一名友人，舅舅是某藍色立委候選人，家人都是公務員，原 PO 問他「為什麼你要支持韓國瑜？」友人回應「韓國瑜不錯」，但也沒說優點為何。
原 PO 接著提到，工作同事有位大姊老公是學校老師，直嚷「蔡英文連任，你們年輕人以後會過得很慘」，但也沒說明原因為何，不禁困惑道「軍公教年金改革，有讓公務員砍這麼多，多到他們要去投韓國瑜嗎？因為家裡不是公務員體系所以不是很了解」，反問「只知道如果不改革，國家不是遲早會破產嗎？國家破產哪來的錢養公務員？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲有網友在 PTT 八卦版好奇詢問「軍公教年金被砍有差這麼多嗎？」疑惑表示「若不改革，國家不是遲早會破產嗎？國家破產哪來的錢養公務員？貼文立刻引發熱議，釣出網友列出「 6 點真相」。（圖／翻攝自 PTT ）貼文一出，隨即引發網友熱烈討論，紛紛回應「被砍錢就氣噗噗」、「年改直接衝擊是老公務員，年輕公務員巴不得改更多或退撫分開算」、「我們家公務員也沒投藍啊」、「年金要砍，但是民進黨做法難看」、「這東西韓也不敢改回來吧，任內破產唷？」
對此，有網友認為「我覺得你搞錯了，很多人在意，只是民主自由大於這些，所以投蔡英文」，同時分析「 6 點真相」： 1 、多繳（公保費率提高）＝扣薪水，「不然為什麼賴院長要加薪 3％ ？這就是一個朝三暮四的手法，長期來看就是扣薪水（公保一次領也砍）」； 2 、延退＝公教退休年齡大幅延後，「以教師來說，從 50 變成 58 歲， 8 年多不多呢？你簽約進一家公司上班，然後他改你的合約，說要共體時艱，說真的也許勉強可以接受，但心裡感受一定不好」； 3 、少領＝退休金減少，「這個是普羅大眾比較知道的年金改革，因為確實不太能接受退休的領的比在職多，但重點是普遍知道自己可能領不到，算出來會破產的年限到時，根本也還不能退休，但退撫基金卻不能不繳，每個月薪水的一部分像丟到水裡」； 4 、政府帶風向找一些長輩上去扮演貪婪老人醜化，再找已經爽領幾十年，早就不缺錢不缺房子的人跳出來說：「我們真的領太多了」，然後年輕人扛高房價高物價，還跟著被連坐； 5 、不是年輕軍公教不抗議，是他們要上班，現實卻是不會有讓年輕軍公教講話的機會； 6 、有人要說不爽不要幹，「這個可以，但我只能說毫無同理心」；該網友最後強調「政黨票我投小黨，第三勢力還是很重要」。（編輯：賴詠璿）