伊朗在 8 日凌晨突襲美國駐伊拉克基地，一度引發 2 國關係緊張，擔心大戰是否一觸即發，不過川普美國當地時間 8 日上午回應伊朗攻擊行為時，卻顯示無開戰打算，並聲稱無人在突襲中身亡，有分析指出，美伊皆在找台階下，也讓川普更有心力集中在對付中國與俄羅斯。
我是廣告 請繼續往下閱讀
8 日伊朗突襲美軍基地後，伊朗外交部長扎瑞夫即推文聲稱，伊朗無意讓局勢升溫或開戰，強調此舉為合理的自我防衛，符合聯合國等相關法規；而川普亦是透過推特回應「一切都好」，而非立刻在白宮發表全國演說，隔天出現在大眾面前，也未直接向伊朗軍事宣戰，只重申不允許伊朗擁有核武，以及將對伊朗實施新的經濟制裁。
對此
《美國之音》引述華府智庫戰略與預算評估防務專家克拉克（ Bryan Clark ）的說法指出，緩解與伊朗的衝突，有利於美軍聚焦亞太地區，而伊朗也希望美軍撤出該地區，好讓德黑蘭當局能繼續擴張其影響力：「伊朗並不想和美國太過敵對，以免美國增加在當地的軍事部署，他們要的不是美國繼續增兵，他們希望的是美國放棄對伊朗的制裁」。
此外，美國海軍部代理部長托馬斯莫德利（ Thomas Modly ） 去年 12 月亦曾表示，如何應對中國威脅，是自己任內的首要任務，擔心與伊朗的衝突會分散美軍的精力；國防部長艾思柏 2 週前也說過，希望從中東等地區召回部隊，以便集中精力應付中國和俄羅斯的挑戰，將更多軍力投入印太地區，間接證實了克拉克的觀點。
不過，英國
《衛報》分析指出，雖然 8 日的突襲事件，或許讓美伊有機會降溫局勢並保全顏面，但也引用了前中央情報局官員奈德普斯（ Ned Price ）的說法，聲稱川普政府的行為並非全無後果，將可能導致美國及其盟友陷入威脅中；而且殺害蘇萊曼尼，也可能刺激德黑蘭的代理人和軍隊採取行動：「從歷史來看，他們可能會尋求花費數月甚至數年的時間，為蘇萊曼尼之死進行復仇」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
過去 10 多年，身為聖城軍領袖的蘇萊曼尼，堪稱伊朗在伊拉克、敘利亞等地最有影響力的中間人，幫助伊朗鞏固在中東的勢力，塑造有利伊朗的局面，訓練並武裝伊拉克境內的恐怖分子，在 2011 年被美國列為全球恐怖主義人物。分析家推測，即使美伊短期內不至於爆發大規模衝突，伊朗也會繼續、積極投入中東代理人戰爭，設法把美國勢力趕出中東，而華府也會持續從政治、經濟和外交層面向伊朗施壓。