總統大選僅剩4日時間，國民黨韓國瑜陣營提出「以核養綠」，也就是推動以核能為主角的能源政策。對此，綠色公民行動聯盟今（7）日指出，根據國際頗具公信力的《2019世界核能產業報告》分析，過去10年來包含日本、德國等國的核電產業已走向衰退，不敵再生能源競爭，可以說「討論核電等於浪費時間」，遵從綠能減煤才是世界趨勢。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綠色公民行動聯盟今發布《2019世界核能產業報告》摘要翻譯，並分析全球核電產業趨勢。該聯盟強調，此份報告廣受國際媒體引用參考，路透社並以「核電太慢太貴，救不了氣候變遷」為題，指出核電無法回應氣候變遷的迫切性。
《2019世界核能產業報告》指出，2018年的全球核能發電占比僅有10.15％，相比1996年的高峰為17.5％，占比持續下降中；而全球核能發電量雖然在2018年成長2.4％，但其中有1.8％來自大陸，若剔除大陸的發電量，全世界核能發電量僅增加0.6％；全球興建中的核電機組數量連續6年下降，與1979年高峰的234座相比，2018年僅有46座，且其中有10座位於大陸；2018 年全世界有9座反應爐啟用，其中有7座位於大陸，2座位於俄羅斯。
報告分析，2018 年全球風力發電量成長幅度高達18％，太陽光電成長幅度也有13％，反觀核能發電則僅有 2.4％的增加，比例微乎其微；而以投資金額來比較，2018年全球在投資在核電廠興建上的金額共約為330億美元，不到風力與太陽光電全球投資額的四分之一；風力發電在全球有高達1340億美元投資額，太陽光電則有1390億美元投資額。
綠色公民行動聯盟研究員陳詩婷引述報告指出，核能成本無法和天然氣及再生能源競爭，過去10年間，太陽光電的電廠運轉的每度電成本下降88％，風力發電則下降69％，僅有核電成本呈現上升23％的趨勢；再生能源目前的成本不僅低於核電，更已低於燃煤與天然氣發電。
陳詩婷也強調，在31個核電使用國中，共有10個國家於 2018 年時透過非大型水力的再生能源，生產了比核能發電更多的電力，這10個國家包含巴西、大陸、德國、印度、日本、墨西哥、荷蘭、西班牙、南非及英國。
▲綠色公民行動聯盟研究員陳詩婷指出，再生能源目前的成本不僅低於核電，更已低於燃煤與天然氣發電。（圖／綠色公民行動聯盟提供）針對減碳問題，台大風險與政策研究中心研究員趙家緯指出，根據國際能源總署（IEA）最新評估，核電對於削減化石燃料燃燒排碳量的貢獻只有僅僅3％，能在減碳上貢獻最高的措施，其實是提升能源使用效率，第二是發展再生能源。
而在核電成本上，趙家緯強調，許多政府在核後端成本估算上，基於過於樂觀的折現率和過時的數據，低估核後端處理成本，導致核後端基金存在嚴重的資金缺口，而這個缺口最終將變為納稅人的負擔。
針對韓國瑜日前在總統大選辯論會中提到「歐盟要把核能視為綠能」，趙家緯也澄清，環顧歐盟綠色政綱通訊文件中，隻字未提核能，反而強調再生能源在邁向碳中和之路上是不可或缺的，增加離岸風力也是必要的；同時，歐盟2020年將提出離岸風力策略，藉由明確海域利用規範，強化會員國間的合作，加速離岸風力發展。
在日本核電發展方面，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，截至 2019年年中為止，日本共有9個反應爐重啟，但自從 2018 年年中後就沒有反應爐重啟，另有 24 個反應爐維持長期停機的狀態，其中更有2個反應爐已由長期停機變成關閉；核電發電量2018年時佔日本6.2％的電力，也只有過去最高峰時期的六分之一，顯示出日本核電業正在緩慢地死亡。
而針對韓陣營日前提到「德國對非核反悔」的說法，崔愫欣也說明，德國在2022年全面停止使用核能的決定上，並無任何改變：且德國目前僅存7座核電廠，供給全國11.7％電力，約僅20年前高峰期的三分之一；自2010 年以來，德國因淘汰核能而減少64 TWh（百萬兆瓦時）的發電量，但是在2018年，德國再生能源所產出的電力為113 TWh，足足為淘汰核能發電量的兩倍之多，證明了德國在持續減少使用核能的同時，不斷提高再生能源的比例，發電業的總碳排量因此下降了16％。
我是廣告 請繼續往下閱讀
崔愫欣強調，由報告內容可知，20年來再生能源發展速度比核電快25倍，韓國瑜陣營聲稱「核電是國際趨勢」，其實才背離了國際因應氣候變遷與能源轉型的實際發展趨勢。
▲綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，韓國瑜陣營聲稱「核電是國際趨勢」，其實背離國際能源轉型的實際發展。（圖／記者賴志昶攝）