市區房價居高不下，不少小資族除了租屋，也會選擇以通勤減低房租開銷。近日，一名網友在 PTT 女孩版好奇詢問，若騎車 20 分鐘通勤上班，和花 6000 元租屋兩者之間該如何選擇？貼文立刻引發熱議，豈料眾人答案竟一面倒向選擇通勤並揭露優點。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 表示，朋友最近剛升遷，正好調回離家 20 分鐘左右的地方上班，卻猶豫要花 6000 元租屋，還是每天通勤，同時指出住家裡的優點為省錢，缺點為不自由，太晚回家會吵到家人；若選擇在公司旁租套房，每月開銷增加 6000 元，等於年薪變相減少 7 萬多元，優點為比較自由，帶朋友回家比較方便，很快能到公司，下雨騎車也不會太久，想請教廣大鄉民認為哪個選項較好。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲一名網友在 PTT 女孩版好奇詢問，若騎車 20 分鐘通勤上班，和花 6000 租屋兩者之間該如何選擇？貼文立刻引發熱議。（圖／翻攝自 PTT ）貼文一出，隨即引發熱烈討論，大多網友建議選擇通勤，紛紛回應「住家裡有飯吃」、「六千還只是房租，自己住還有其他花費」、「 20 分鐘而已，住家裡吧」、「住家裡，一個月多六千可以做很多事情」、「住外面開銷恐怕不只 6000 ，水電網路甚至三餐都是額外支出」、「選住家裡好處超多」、「 20 分鐘，我會選擇住家裡」、「 20 分鐘而已住家裡， 6000 可以天天搭 Uber 上下班了吧？何須怕淋雨」。
不過，也有部分網友表示「男人整天住家裡，是一輩子都要靠家裡嗎」、「有女友租房」、「男生工作後還是自己搬出去住吧，是巨嬰？」「租屋吧，通勤很累」。（編輯：賴詠璿）