許多學生在大學畢業後，都會選擇繼續進修學業，而往上研讀碩士。不過日前就有網友好奇，表示碩士生在找尋指導教室時，會第一選擇哪種教授呢？問題一出後，也立馬引起許過來人曝光解答。
我是廣告 請繼續往下閱讀
日前有一名網友於 PTT 八卦版上發文，表示知道台灣越來越多人開始研讀碩士，但不論是推甄還是考試，碩士生都需要找教授指導。這樣的情況，就讓原 PO 好奇提問「這時候碩士生都選哪種教授比較多？一種準時兩年畢業，舒舒服服，學的東西軟軟的；另一種硬的要死，非常操但過程扎實，出去真的技術高強，可能三年。有沒有卦啊？」
▲原 PO 好奇，碩士生到底要選擇哪種當作指導教授呢？（圖／取自 Pixabay ）問題一曝光後，就引來相當網友討論，但許多人紛紛秒選「準時畢業」，直言「準時阿！你學再多，出去薪水也不會更高」、「準時，工作專業可以看人練，能畢業才是真的」、「浪費一年就是 1~200 萬，看你有幾個一年浪費」、「良心推薦準時畢業的，太硬的教授你會寫到」、「當初選硬的，然後我現在超想死想休學」、「除非硬的在業界有背景，不然當然挑準時」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，也有人持不同意見，表示「硬點的，出社會擁有的技能來自做學問的過程」、「硬的好！且會準時 2 年放人，不讓你廢在研究室裡的」、「來要繼續做研究才選硬的」
除此之外，也有給出不同答案，指出「校名與系所」才是最重要的，直言「只看校名系所 +1 ，履歷看到三年畢業直接跳過」、「校名 >>>> 會的一切」。（編輯：陳雅雲）