陳綺貞被周刊踢爆愛上有婦之夫林男，第一時間出來澄清「完全不知道男方有家室，不會再跟對方聯繫了」。事發後，交往16年的前男友鍾成虎也喊話，暗指陳綺貞不是這樣的人。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過男方正宮堅持告到底，透過周刊發話，指出林男將近1年對家庭冷淡，陳綺貞很可能與男方交往1年多了，怎麼可能不曉得自己介入人家家庭？
「文青女神」陳綺貞當小三，爬梳網路輿論，網友們均站在同情的角度，覺得女神應該是被騙了。
此時，網紅陳沂提出一個角度，認為謝忻跟陳綺貞同樣是小三，待遇為什麼差這麼多，表示群眾有雙重標準。
大略的新聞內容講完了，筆者想就
「都是小三，陳綺貞與謝忻到底差在哪裡？」提出釋疑。
講述觀點之前，我一定要再三跟女性讀者們強調：
當見到有關某女性公眾人物愛上已婚男子的新聞爭議時，請不要把矛頭逕是轉到女人頭上。
拜託檢討一下，
真正踩踏婚姻界線的，其實是法律狀態顯示「已婚」的那位男士好嗎？
回到網友的提問，謝忻與陳綺貞，都是插足他人家庭的女人，為什麼受到的待遇如此不同？
▲阿翔與謝忻販賣好哥們人設。（圖／取自臉書）無論是前者相濡以沫、繼而情不自禁的「有意」，還是後者交往一年，聲稱被蒙在鼓裡的「無心」，除了當事人，我們永遠都不會知道真相。
有一件事情是可以確定的，就是明星長期下來為自己所建立的「人設」，在此刻發揮了作用。
謝忻跟阿翔的人設是綁在一起的，他們聲稱對方是「好哥們」，屢屢合體上談話性節目強調彼此的「好哥們情誼」。
在《小燕之夜》上，謝忻表示自己送阿翔蕾絲內褲，對方完全沒有生理反應。他們還說過，哪怕躺在同張床上也提不起「性」致。
不只在「綜藝教母」張小燕面前這麼說，當他們接受媒體平訪時，也經常把「我們是永遠都不會愛上對方的」掛在嘴邊。
這是他們兩人賣的「純友誼」人設，況且，阿翔在出軌前的演藝形象就是「愛家好男人」的設定。
婚外情爆發時，群眾反應會如此激烈，有四成可能是對出軌行為的道德譴責，但我相信有六成是感受到被「欺騙」。
不是對彼此沒興趣嗎？自己販賣的人設土崩瓦解，不意外會造成大眾憤怒不已。
▲陳綺貞稱自己無意介入他人家庭。（圖／取自陳綺貞臉書）陳綺貞呢？出道十幾年，她所販賣的形象是「文青女神」，空靈、低調、氣質。
那麼她是否有貫徹她的人設？從媒體報導看來，有的。
這邊我們先別論什麼「業內秘辛」，畢竟廣大網友只就檯面上的狀態來批判，這篇文章的討論，只針對檯面上明星販賣的形象來分析。
出道多年，陳綺貞沒有傳過緋聞，僅有交往16年的男友鍾成虎。此外，他們連分手都很體面，沒有撕破臉的難堪。
就外人看來，陳綺貞談戀愛專情，分手也紳士，自然給了個「好品格」的桂冠。
哪怕以現實角度來說，她和前男友是默契絕佳的工作夥伴，財務早就貼合在一起，分手當然要好好分，不然影響到事業就不好了。（這是我就比較「陰謀論」的方面切入）
可無論如何，陳綺貞在感情上的確給了別人「能好好處理」「很清楚自己在幹嘛」的人設。
▲陳綺貞稱自己無意介入他人家庭。（圖／取自陳綺貞臉書）緊接著，且讓我們看新聞事件爆發後，反觀阿翔與謝忻躲了超過一天才道歉，陳綺貞則是立刻出來止血，撇清跟對方「不會再聯絡」，也篤定發表「完全不曉得對方有家室」的聲明。
前男友鍾成虎更是第一時間保駕護航，暗示前女友無辜，再度擔保她的人設。
公關的危機處理上，陳綺貞迅速止血，給了群眾無從置喙的理由。除非之後媒體再有證據爆出，像是陳綺貞跟正宮對質的簡訊啊等等，證明陳綺貞是「有意」介入，屆時相信群眾也會大力譴責，畢竟這就是人設崩毀了。
陳綺貞另外被質疑的點，在於她說她「不知道」，有網友表示：妳都44歲了，交往1年了，怎麼可能不曉得對方有家庭？
關於這部分，我只能說世界真的很大，就我閱讀過的心理醫生個案，再到我朋友們的例子來看。
人並不會因為年紀比較大，就代表不會被騙。
▲陳綺貞與媽媽玩自拍，母女氣質同步複製。（圖／IG）最近在看一本心理學書籍《愛情劊子手》，由世界知名精神科醫生、史丹佛大學榮譽心理學教授歐文亞隆所著，描述他諮商過的各種案例。
他書中就有講到自己接手過一個72歲的老婦人，在感情上被騙，跟對方認識超過半年，最後被對方拋棄，還堅稱對方對她是真心的。
我還有朋友37歲交往一個男子，交往五年也不曉得對方家室，因為男生直接拿掛失的空白配偶欄身份證騙她，平常時候也藏得很好 。
我還有一個朋友，40歲交往一個對象兩年，後來發現對方有三個女友（簡直好厲害）
能說她們笨嗎？她們在工作上都是女強人。只能說，交往一年不曉得對方有家室，其實是有可能發生的。
講到後來怎麼覺得在幫陳綺貞說話？不是的。
我是廣告 請繼續往下閱讀
但我想回歸到一件事情，那就是不管謝忻還是陳綺貞，請女人們把重點放在有了婚姻還出軌的男性身上好嗎？
女人不要為難女人，雖然不太可能。