針對立法院國民黨團今（26）日指稱蔡政府稅改真相是富豪吃肉庶民喝湯，實施所得稅制優化方案造成貧富差距擴大，對此，財政部提出8項數據反駁，強調新制為所得稅結構整體性調整，參考國際趨勢，建立具競爭力環境，並非為富人減稅，各級距申報戶均享有減稅利益，民眾普遍反應有感降稅，尚無擴大貧富差距或為僅照顧富人等情事。
我是廣告 請繼續往下閱讀
財政部首先提出調高綜合所得稅4項扣除額包括標準扣除額、薪資所得、身心障礙及幼兒學前特別扣除額，年薪40.8萬元、雙薪家庭年薪81.6萬元、4口之家年薪123.2萬元，無須繳稅。依2018年度申報資料，減稅利益393億元，556萬申報戶受益，占全部633萬申報戶的88%。
若從2018年度實際申報結果來看，財政部認為民眾普遍反映有感降稅，各級距申報戶均享有減稅利益，中低所得者減稅幅度大於高所得者，適用稅率較低者（0%、5%、12%及20%），稅負呈減少情形，且稅率越低者，稅負降幅愈大，降幅分別為-84%、-54%、-21%、-5%，而適用稅率較高者30%及40%，因該等族群2018年度所得增幅較高，稅負反而有增加情形。
至於國民黨團認為獲益較高的族群，其實2018年度負擔稅額較2017年度增加。財政部提出2項數據說明，包括2018年度所得淨額超過1031萬元且股利所得採分開計稅申報戶（即稅制優化方案外界認為獲益較高者）與實施新制前（即維持106年度課稅規定，舊制）相較，計6880戶稅額減少。而這6880申報戶占2018年度總申報633萬戶比率約0.1%，負擔稅額達新台幣786億元，占該年度整體申報戶稅負比率約31%，較2017年度負擔稅額722億元（占比約26%）反而增加。
不僅如此，這族群於新制實施後，其股利雖得按28%稅率分開計稅，惟同步喪失舊制下原享有的可扣抵稅額，且其股利於營利事業階段尚須負擔營利事業所得稅率調高至20%所增加的稅負。
此外，財政部指出，新制為所得稅結構整體性調整，參考國際趨勢，建立具競爭力環境，並非為富人減稅，且已具相當成效，而且2018年實施新制旨在「建立符合國際趨勢且具競爭力的公平合理所得稅制」，解決我國經濟發展極需的資本及人才問題，於建構優質投資所得稅環境下，同時兼顧租稅公平。
財政部強調，我國綜所稅原最高級距稅率為45%，與鄰近國家相較，高於韓國42%、新加坡22%及美國37%等，不利於我國延攬優秀人才及吸引投資，進而影響經濟發展。為建立具國際競爭力之租稅環境，才調降最高稅率為40%，希望引進優秀專業人才，進而提升產業創新升級、增加投資及就機業會。
鑑於資本市場具有國際化、資金流動性高等特性，國際間主要國家如美國、英國採分級分離課稅、德國採單一稅率分離課稅、法國採部分免稅等，因此對於股利所得訂定與一般所得不同的課稅方式。
我是廣告 請繼續往下閱讀
為建立「投資台灣優先」的投資所得稅制，與世界各國競逐企業主要投資人的資金，新制參考國際趨勢改採股利所得二擇一課稅新制，投資人得選擇按單一稅率28%分開計稅，該稅率仍較德國（6.375%、義大利26%分離課稅稅率高，目的在適度減輕企業主要投資人稅負，以促進投資。
財政部還提出2018年度申報資料，綜合所得總額為6兆1042億元，較2017年度5兆8859億元，增加2183億元，成長3.7%，其中股利所得增加678億元，薪資所得增加1368億元，顯示新制於2018年2月7日總統公布實施後，已具誘發促進投資效果，資本市場活絡，企業提高員工薪資，投資人獲配股利增加，因所得成長，2018年度結算申報結果，整體稅收減少幅度較預期為低。