一名先天性腎臟萎縮的10歲孩童，在長期治療下，已經備感痛苦且合併多重併發症時，孩子曾在查房醫師的耳邊小聲說出：「可不可以不要再救我了！」但護子心切的媽媽仍然堅定要求「全力救到底」，最後孩子在插管、全身出血的情況下急救30分鐘後仍無力回天。
我是廣告 請繼續往下閱讀
親權到底該不該侵權？馬偕兒童醫院呼籲，應該健全兒少保護體系，要尊重兒童表意權，認為兒童不是家長的財產或附屬品，較成熟的未成年人對於自我選擇和表意權是否能充分獲得重視，還是由家長為決定的主體？為了讓孩子身、心、靈受到完全的保護，社會以及體制應該全盤檢討。
馬偕兒童醫院醫務部主任邱南昌表示，比較大的孩子在面臨治療時，常有自己的想法與意見且與父母不同的時候，看似會成為治療上的困難或障礙，但其實並不是壞事，有些孩子經歷長久的病痛，對自己的病況甚至比家長有更深刻的瞭解。而從醫院到家庭、社會對於孩子整體保護的觀點，醫療人員以及照護體系可以透過理性的溝通與說明，扮演孩子與家長的橋梁，參與醫療決策共享的過程。
邱南昌表示，每一個生命都是獨立個體，任何自我價值與想法都必需重視，不應有年齡和領域上的分別。從日漸嚴重的兒虐、校園霸凌事件到未成年人接受醫療處置過程中的意見相左均是，這些孩子的「意見」不應該只視為「叛逆行為」，而應該在了解其想法與認知的背後原因與意義，透過幫助孩子充分了解其接受的處置，一旦孩子能理解並接受了，也較能配合後續的治療甚至保護安置，而家長也應理性並正視孩子的想法，共同參與治療與肩負照顧的過程，才是保障兒少自主的精髓。
我是廣告 請繼續往下閱讀
具有醫師與律師雙重身分的馬偕兒童醫院醫師張濱璿也提到，在做任何關於孩子的決定時，當個案具有決定能力時，應探詢其是否能瞭解所面臨的情況，以及決定的理由，父母此時應該退讓為輔助的角色，確保決定不違背最佳利益，而面對的是不具有決力能力的孩子時，父母應以孩子的最佳利益為基礎，以病童最佳生活品質及幫助為考量做出決定。
張濱璿也說，一旦有親權濫用的情況，社會應有如同類似家事案件的相關機制，醫療人員應有權利對病童做出最專業且符合最佳利益的選擇，才是保護兒童醫療最佳的呈現。