美國眾議院於當地時間週三（ 18 ）日晚上 8 點，展開針對總統川普的兩項彈劾條款：「濫用職權」與「妨礙國會」，進行辯論和表決，眾議院投票以 230 票贊成 197 票反對，相對多數通過，使川普成為美國歷史上第三位遭到眾議院彈劾的總統。然而如林肯總統所說：「分裂之家無可持存」，彈劾案同時也加深了美國社會兩派之間的對立。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民主黨眾議院議長佩洛西（ Nancy Pelosi ）於彈劾案辯論中表示，總統川普持續對美國民主制度造成威脅，令眾議院別無選擇，並呼籲議員採取行動，善盡自己的責任。然而副總統彭斯（ Mike Pence ）則多次批評彈劾案是件「可恥」的事，並認為民主黨攻擊總統是因為知道自己無法擊敗川普。
川普彈劾案顯示出美國政壇面臨前所未有的分裂危機，外界根據投票結果分析，民主黨對川普彈劾案的心意已決，然而共和黨對川普的支持也十堅定，兩派之間因為彈劾案而激化的對立，連帶著將撕裂美國社會。政治評論指出，支持川普的民眾變得更加「川普化」，向他們的意見領袖一樣，以激烈的言詞反駁任何不利的言論；反對的民眾也因為川普化的支持者，而更加厭惡川普。
美國有線電視網 CNN 分析，眾議院的彈劾程序實際上可能在幫川普助攻，民調顯示，川普的支持度從 39% 上升至 45%，對彈劾案的支持度則從 52% 下降至 46%。即使美國社會對川普彈劾案的關注度很高，然而人們卻沒有因此而改變看法，對於彈劾的支持度並未大幅上升。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而彈劾案風波也延燒至校園，《紐約時報》（New York Times）最新報導稱，已經有老師認為，在學校有關美國法律的課程已經變成了縮小版的政黨戰爭，老師在課堂上介紹美國憲法彈劾案的程序，卻讓支持川普的學生父母對上課內容感到不滿，認為學校是以帶有偏見的方式在教育孩子。然而，正在擔任教職的斯奈德（ Joel Snyder ）卻認為這是一個教育學生，了解美國憲法運作的好機會。
▲美國校園也受到彈劾案波及，老師和學生、學生家長的意見對立。（圖／翻攝自 USN News ）眾議院通過彈劾條款後，參議院預計將在明年一月開庭審判，根據美國憲法參議院中 100 席的參議員必須要以三分之二的多數投票通過才能夠正視彈劾總統。由於共和黨在議院佔多數有 53 席，比民主黨多了 8 席，這意味著民主黨至少要說服 20 名共和議員加上另外 2 名獨立參議員，才能夠達到彈劾川普的門檻。過往兩位美國前總統的彈劾案最後都止於參與院，因此外界認為看起來成功的可能性不大。