國民黨總統候選人韓國瑜先前在造勢場合提到：「世界已經慢慢的忘記了台灣，台灣也慢慢的忘記了世界，晚上把電視打開，沒有國際新聞，台灣人不知道這世界在幹什麼，世界也搞不懂台灣在幹什麼！」
我是廣告 請繼續往下閱讀
去年九合一大選的時候，韓國瑜還是媒體寵兒，無論轉到哪個電視新聞台，都能看到韓國瑜的新聞，今年七月NCC的調查報告也公布五月電視新聞報導觀測統計結果，台視、中視、華視、壹電視、年代、東森、中天、民視、三立、TVBS、寰宇新聞等十一個新聞頻道中，有九個頻道播出政治人物比例以韓國瑜最高，尤其中天播韓國瑜的時間及則數比例近七成，當時倒是不曾見過韓國瑜批評自己的新聞太多。
台灣的政治人物與名人，深知媒體特性，也知道怎麼講話才會吸引媒體注意，自然，話越講越誇張，觀眾的胃口也被越養越大，這種「能吸引收視率的新聞」就壓縮到了其他「有營養新聞」的空間。
但是身為前國際新聞記者，說實話，台灣的電視新聞台播報國際新聞比例偏低的確是長期被詬病的問題，特別是選舉將至，政治新聞比例之高，有些電視台的國際新聞記者也得被調派去寫政治新聞。反觀美國明年就要進行總統大選，打開哪個電視台，雖然也充斥政治新聞，但是關於中東情勢、中美貿易戰......這些該有的國際新聞總不會缺席。
然而，要改變台灣媒體的生態環境、要減少腥羶色的新聞，不是光靠一群有熱情、有夢想的記者就能完成，因為商業電視台需要藉由賣廣告營利，而廣告主就是看收視率下單，所以台灣電視圈的慘況無論是調查收視率的公司、媒體、還有觀眾都有責任。
除了尼爾森收視調查，現在還有很多數據可以參考，像是藉由數位機上盒，各大有線電視系統都可以掌握到最精準的數據。還有，各大報社的網站都會即時顯示每則新聞的點閱流量，這也成為電視台新聞取向的參考數據。
很可惜地，無論是尼爾森的收視率調查，還是最即時的網路點閱，國際新聞的收視表現通常都很不亮眼。
台灣四大報點閱率高的「國際新聞」通常是一些新奇新聞，主要原因就是因為這類新聞點閱率比較好，電視台的新聞取向重視畫面吸睛程度，這些有畫面又有話題的蒐奇新聞能夠輕易吸引觀眾目光，自然成為電視台喜歡的「國際新聞」，再加上電視新聞台每一節新聞就是只有一小時，除了國際新聞之外，還有政治、社會、財經、生活、娛樂、地方…等新聞排播，每個線路的新聞都有一定的數量限制，所以有時候「觀眾想看的新聞」就會壓縮到「觀眾應該知道的新聞」的播出空間。
我絕無把「垃圾新聞太多」的責任都怪給觀眾的意思，可是沒有記者是懷抱著「我要做行車記錄器新聞！」或是「我要寫網路蒐奇新聞！」這樣的目標入行的，新聞媒體絕對有必須背負的社會責任，但是這是一個雞生蛋、蛋生雞的道理，如果大家平常就願意多看看內容生硬一點、卻很有知道價值的新聞，或許，那些沒營養的新聞就能少一點吧。
●作者：翁琬柔／主播、國際新聞記者，日本慶應義塾大學碩士，現於紐約攻讀媒體管理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com