攸關2020年總統立委大選成敗的國民黨不分區立委名單於13日在中常會上通過，但「通過」的過程卻是一片質疑聲與錯愕，由黨主席吳敦義直接裁示「過了」，場內有人憤而離席，場外有人靜坐抗議，吳敦義在面對支持者時，也禁不住相擁痛哭。吳敦義下的「不分區」一盤棋，是否下對？還是下錯了？
我是廣告 請繼續往下閱讀
近百名國民黨次級團體OpenKMT成員於中常會召開前到黨中央力挺吳敦義。（ 圖 / 記者陳弘志攝 ） 國民黨台北市議員羅智強、徐弘庭、游淑慧3人於13日晚間到國民黨中央前廣場靜坐。（圖 / 記者陳弘志攝）首先談到國民黨的不分區名單，名單在12日晚間「意外流出」，隨即引發外界質疑這是一份吳敦義個人的「報恩名單」，也有人稱為「老人名單」、「派系名單」。姑且不論各黨名單中的藍綠意識形態，這份名單其實也有亮點，例如前警大教授葉毓蘭等人，但亮點似乎有限，大多數都是民眾和黨員不熟悉的對象，熟悉的對象卻有蠻多「地域性、派系」名單。根據前立委蔡正元為吳敦義抱不平的解析「這次的不分區名單的布局，雲林的林文瑞、嘉義的翁重鈞、台南的謝龍介、屏東的廖婉汝，都是國民黨『淪陷區』，國民黨不重用他們，再找一些『北部人』幹嘛？」，分析固然有其「道理」，但這番道理也是不少中間選民和基層黨員所認為「名單不具理想性」的原因。
國民黨這份不分區名單在社會上沒有獲得太高評價，在黨中央內部，也沒有因為「實用性」而獲得「自己人」的一致叫好。
13日的中常會上，質疑聲浪此起彼落。立委沈智慧在會中發言指出，這樣的不分區名單會對2020選情很不利，她自己的選情相對穩定，但國民黨在台中還有另外2名候選人要選，「可憐了」；中常委徐弘庭發言，建議吳敦義應該列在第14名邊緣名單，幫全黨衝票才對，但此番言論沒有獲得吳敦義的正面回應，徐弘庭當眾走人，揚言不願背書，離席抗議；中常委江碩平受訪也表示，他不理解這份名單到底怎麼來的？這些人對黨是否有什麼貢獻，能被列入不分區名單中？由於會議開不下去，一度暫時中斷，休息後繼續討論，但仍舊無法服眾，吳敦義於是當眾裁示「那就這樣吧！」，讓全場訝異，在沒有掌聲下「通過」中常委名單。
吳敦義從最初傳出的第8名，降了2名，成為第10名。在吳主席裁定名單照案通過後，中常會散會。隨後，黨中央宣布名單有細部微調，於是產生了「最終版」不分區名單。由於「在會議後還傳出調動細部名單順序」，也讓部分中常委坐實了其質疑「這份名單到底是怎麼排出來的」？
平心而論，國民黨不分區立委名單應該用「理想性」讓民眾把票投給國民黨？還是走「地域性、派系」傳統固票手段在2020大選才真正管用？實在見仁見智。吳敦義應該排入「前10大」，還是放在邊緣的「第14名」為黨衝票，吳敦義在拍板定案後，已經做出決定。
吳敦義在13日面對挺吳支持者，情不自禁抱住支持者痛哭一場，吳遭逢內外交迫的壓力，不可謂不大。但這場戰役並沒有因此落幕，16日國民黨即將舉行中央委員會議，由中央委員們行使「不同意權」，屆時中央委員如何被動員、被遊說？仍有大戲登場。
我是廣告 請繼續往下閱讀
但不管誰勝誰敗，在國民黨中央委員會議落幕後，明年1月11日還有一場更殘酷的戰役就要登場，那就是由選民投票，你是否同意國民黨這樣的「不分區立委」名單？
國民黨主席吳敦義。（ 圖 / 記者陳弘志攝 ）