巷仔內/港警為何攻擊中文大學? 解析兩大「陰謀論」

▲港警闖入香港中文大學施放催淚彈及橡膠子彈,校園內起火冒出濃煙。(圖/美聯社/達志影像)
國際中心蔡姍伶 / 綜合報導-2019-11-13 14:26:42
11 月 12 日香港中文大學出現警民對峙的場面,大批防暴警察欲進入校園,遭到學生與其它聲援的示威者拚死抵抗,過程雙方皆祭出多枚催淚彈、橡膠子彈與汽油彈,整個校園宛如戰場,截至 13 日仍未恢復。香港警方聲稱學校並非私人地方,不容許任何地方變成窩藏罪犯的地點,因而攻堅;此事網路上流傳著至少 2 種陰謀論,推敲港警此番行動背後真正的原因,但當然都未獲香港官方證實。

我是廣告 請繼續往下閱讀



台灣成功大學教授李忠憲在個人臉書披露,港警進攻香港中文大學的目標應是「 HKIX 」,即香港國際互聯網交換中心( Hong Kong Internet eXchange ),香港境內超過 99% 的網際網路訊息直接在此交換傳輸,因此若該中心被港府掌控,那麼許多信息可能就難以再向外界傳遞。換句話說,港人在網路上、於每個社群平台傳送的字句,都會在警方控制中大後被監控、過濾、封鎖,導致全球無法知道香港發生的一切。

而另一個在香港網絡社群流傳的說法為,中文大學的一名外籍教授指出,日前墜樓身亡的香港科大學生周梓樂,其實在墜樓前就已失去知覺,導致他無法依一般人的自然反應,以手或捲曲身體保護自己,所以屍體才會是右邊盆骨的髂骨翼骨折,而非是手腳骨折,因此港警此番執意攻入中文大學,其實是為了搶奪周的驗屍報告;只不過是否真有驗屍報告在中大、以及是否真需要為此出動大批警力,是另外幾個令人費解的點。

▲網路上對於香港警察執意進攻中文大學,有「陰謀論」的推敲,但未獲官方證實。(圖/翻攝自香港連登論壇)

對於上述可能原因,香港官方並未做出回應。今天( 13 日)的在香港立法會,香港政務司司長張建宗、保安局局長李家超、運輸及房屋局局長陳帆以及教育局局長楊潤雄會見傳媒,張建宗強調香港特區政府有能力及決心「止暴制亂」,也全力支持警隊,無論何種暴力形式,都無助於達到目,不可能會得逞,呼籲社會各界與暴力劃清界線。

李家超則重申,香港任何地方都受法律規管,沒有 1 個地方是「法外之地」,包含大學在內,所以校方不應縱容暴力孳生,也呼籲各界協助,讓學校回歸其教育本質。至於被問到昨日警方於中大發射大量催淚彈及橡膠子彈一事,李家超則稱是「先有暴徒將不同雜物投擲下高速公路」,所以警方才需控制中大「二號橋」;又反駁相關說法「沒有反映整個事實」,而港警是經過全盤考量後,方採取適當部署。

我是廣告 請繼續往下閱讀

到底有沒有陰謀論,說實話外界不得而知,但可以看見的是,香港政府和警方對事態已無掌控力,不論外界如何看待攻中大一事,香港校園都已不再安全,剩下的就是中央與香港示威者的意志力對決。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。