今日社論/台灣還需要宋楚瑜?

▲親民黨主席宋楚瑜。(資料照/記者陳明安攝)
文 / 主筆室-2019-11-10 21:42:21
宋楚瑜要選總統!?

我是廣告 請繼續往下閱讀

許多媒體名嘴們一聽到消息,紛紛把這事定調為笑談調侃宋楚瑜,如果他參選,將破紀錄成為台灣總統選戰中,最多次參選又落選、更是年紀最老的候選人,把他的老而不休,當成一件娛樂事件來看。

但讀者可以看看背後的另一個事實:如果宋楚瑜不使用「政黨推薦總統候選人」的權利,那親民黨將在這次選戰中,完全隱形,再也沒有能力取得立委席次,後果甚至可能滅黨。

再將最近民進黨與時代力量公開翻臉導致黨員內鬨退黨、綠社盟合作政黨票的破局,且相互指責…等事件來看,都說明了台灣第三勢力政黨在苦苦掙扎的現狀,這無疑更是台灣選民們需要擔心的現象。

查看歷史可以知道,其實台灣第三勢力政黨們,在2005年修憲前並非像現在如此脆弱不堪的。

新黨

1993年,趙少康、郁慕明等人,在國民黨內的「新國民黨連線」,為了反對李登輝政策而退黨自組「新黨」,並在1995年立委選舉中拿下21席,成了當年的第三大黨。時過境遷,2016年一席立委皆無。

新黨2020總統被連署人楊世光1日宣布退選。( 圖 / 新黨提供 )

親民黨

2000年,宋楚瑜競選總統失利並被開除黨籍後,成立親民黨。2001年立刻就獲得46席立委成為第三大黨。時至2016年,只剩3席政黨不分區立委,所有區域立委選舉中皆悉數敗北。

台聯黨

2001年,李登輝卸任後支持者組成「台灣團結聯盟」(簡稱台聯黨),並在2004年當選12席。2012年立委席次中,台聯黨只獲得3席,卻成為當時第3大黨;但2016年卻又沒有任何一席立委席次。

時代力量

2015年,太陽花事件後創黨。因為獲得民進黨部分選區禮讓,在2016年獲得3席區域、2席不分區。迅速成為立法院第3大黨。但如今,選舉前夕民進黨宣布「立委選舉絕不禮讓」,以及黃國昌行事風格而內鬨,造成多位現任立委市議員紛紛退黨,重傷時代力量形象。

▲黃國昌為新北6位議員進行輔選。(圖/陳志仁攝影,2018.08.27)

可能有人會問,為什麼台灣每個「曾經的第三大黨」,都沒有禁得起時間考驗,甚至越走越艱困呢?

在台灣,每個新政黨出現,有強人主導現象極為普遍:親民黨有宋楚瑜、台聯黨有李登輝、新黨的創黨起因於趙少康等青壯派對抗李登輝、時代力量有黃國昌,而林昶佐背後也有反服貿的太陽花運動。

這些強人魅力,在當時都能睥睨一時,帶起潮流捲動選票。時勢造英雄,但潮流不必然持久,能不能有更多的理念留下選民,本來就是考驗,只是政黨奪權本來就是長久戰,當進入與更有資源的兩大政黨打持久戰時,第三黨的劣勢就很明顯出現了。

如果這些有魅力英雄加持的第三勢力,都這麼難以維持了,那所謂靠著理念組黨的小政黨,如綠黨、社會民主黨、基進黨、民國黨…,更還在突破立委席次的路上掙扎中。

但令人害怕的,並不是第三黨內部問題,而是大黨修改遊戲規則而阻攔第三黨能夠進入民意機構的弊端!

▲宋楚瑜於2018年前往基隆市新豐街某土地公廟,幫黨內市議員參選人助選。(圖/親民黨提供)

2005年陳水扁總統時代,國民兩黨合作第七次修憲,將2008年的立委選舉改為席次減半,並使用單一選區兩票制。由於選區縮小且只有一席當選,造成沒有第三黨空間的窘境,沒有區域勝選的拉抬,想衝高政黨票更加困難。

因此2008年後,每個第三黨都元氣大傷;在區域立委選舉裡,10年內甚至沒有任何第三黨能贏取超過4席,更多小黨根本跨不過政黨選票5%的高門檻。

我是廣告 請繼續往下閱讀

有識之士都說,台灣要往前走,必須停止藍綠惡鬥,但我們的選舉制度卻讓取代藍綠惡鬥的第三種聲音,永遠上不了檯面。沒有替代就不可能有改變,所以不修憲來改變現有選舉制度,第三黨無法有力量,讓人搖頭的「藍綠比爛」就永遠不會停止。可惜,2020的立委選舉,第三勢力還是只能跑龍套!

看到這裡,回頭想想宋楚瑜再披戰袍的無奈,大家還會看他是個笑話嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀