昨（5）日台北市議員邱威傑（呱吉）與Youtuber志祺七七、視網膜共同宣布將創立「歡樂無法黨」，並邀請網友加入創黨黨員。對此，2014年同樣以政治素人身分當選台北市長的柯文哲表示：「大家高興就好。」當台灣有愈來愈多的政治素人投入政壇，到底該覺得開心還是悲傷？
我是廣告 請繼續往下閱讀
其實政治素人投入政壇，並不是台灣的專利，比較早的政治素人是1990年當選祕魯總統的藤森，比較近的例子，包括了2010年成為冰島首都雷克雅未克市長的Jon Gnarr、2016年當選美國總統的川普，以及今年4月當選的烏克蘭總統Volodymyr Zelenskyi以及芝加哥市長Lori Lightfoot，再加上10月13日才剛當選突尼西亞總統的Kais Saied等，都是政治素人。
說老實話，從歷史上來看，政治素人從政結局有好有壞，比如前雷克雅未克市長Jon Gnarr便獲得不少市民的支持，但他選擇不再連任，理由是：「太累了！」而前祕魯總統藤森，則是在執政10年之後，被迫流亡海外，最後還是啷噹入獄。
究竟應該怎麼看待「素人政治」？從民主政治的角度來說，政治本來就是眾人之事，這也意味著任何公民都有投入政治的權力。但實務上來看，政治素人常是「人在局外，指點江山」之餘，興起「彼可取而代之」的結果。
說起來其實是好事，這樣的結果表示有更多的民眾願意投身政治領域，關心社會各個階層面臨的問題，並且身體力行，願意去做出改變。當素人參與公職選舉，也往往會獲得普羅大眾的認同，尤其當政治陷入黨爭、拉鋸、貪腐的時刻，往往是政治素人獲得支持的時間點。不管是前述提到祕魯的藤森、烏克蘭的Zelenskyi、突尼西亞的Saied，都是在這樣的情境下上台。
然而問題就發生在素人真的從政之後，以政治素人身分擔任台北市長的柯文哲就曾說過，他剛當選的前面兩年「非常辛苦」，到了第三年、第四年，市政才「比較順利」。理由其實很簡單，不管政治素人原來的領域是什麼，也不管他原本對政治有多麼熟稔，「海裡」和「岸上」的風景，絕對不一樣。
差別在哪裡？很多時候來自於公務系統的「法令」、「規矩」、「怠惰」；有時候則是來自於當事人在嘗到了權力的甜蜜後，抵擋不住「魔鬼的誘惑」。對政治素人來說，前者大致是需要當一陣子「高薪實習生」，比如2016年當選的前時代力量立委如洪慈庸、林昶佐，就需要在就職之初，先搞懂立院的議事規則。而後者則是從清流變成泥潭，比如祕魯前總統藤森，就是因為貪汙、獨裁入獄。
我是廣告 請繼續往下閱讀
隨著曾經的政治素人柯文哲宣布組黨，並且「海選」出立委參選人，而曾經是網紅的素人市議員又集結了高訂閱率的網紅，宣布組黨，都說明了台灣現今的政治情勢，已經讓不少民眾感到不滿，才會有這麼多人興起「彼可取而代之」的念頭。
我們期待這些政治素人，真的走進了政治，別被繁瑣的政務、法律與規則嚇到，也別被權力與利益的甜蜜沖昏了頭，面對自己已經變成了那個「被取而代之」的存在時，還能夠保持初心繼續走下去，而不是把政治，當成一場玩笑、一場遊戲，讓支持你的民眾，到最後才醒悟，原來只是一場夢。