南投仁愛鄉奧萬大森林遊樂園區 3 日下午驚傳墜橋命案,一名 2 歲男童自奧萬大吊橋上墜落約 80 公尺深的谷底,送醫後仍不幸身亡。悲劇發生後,有網友質疑男童墜橋原因「不單純」,甚至揣測:「莫非為了保險金?」對此,律師李怡貞則表示,兒童死亡給付的保險早已修法,15 歲以下的孩童不會有保險金的問題;她更感嘆:「文字會殺人!」直言若是男童家屬看到這些酸民的文字,不知道要怎麼活。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綜合媒體報導,這起悲劇發生在 3 日下午 1 時 40 分左右,一名年僅 2 歲的男童與家人前往奧萬大森林遊樂區旅遊,在走吊橋時,男童疑似重心不穩向防護網倒去,導致防護網與吊橋間的縫隙變大,男童當場踩空墜落 80 公尺深的谷底,送醫後仍不治。男童的母親事後悲痛表示,自己當下雖然立刻伸手想拉住兒子,但事件發生太過突然,沒能救回兒子的性命。
▲南投仁愛鄉奧萬大森林遊樂園區 3 日下午驚傳墜橋命案,一名 2 歲男童自奧萬大吊橋上墜落約 80 公尺深的谷底,送醫後仍不幸身亡。(圖/南投林管處提供)雖然奧萬大吊橋兩側的護網高達 140 公分,不過防護網和橋板之間並未密合,因此當男童行走不穩往護網跌靠時,將防護網和橋板之間撐開了約 20 至 30 公分的縫隙,才從縫隙間跌落下方深谷。悲劇發生之後,不少網友質疑男童死因「不單純」,甚至臆測:「莫非是為了保險金?」
對此,律師李怡貞昨(3)日在臉書粉專「女人大律師李怡貞」中 PO 文表示:「這個新聞出來前,只知道孩童墜橋,但是不知道原因,媒體因為搶快也只有報導結果,就有網友在臆測死因,甚至說防護網那麼高,莫非是為了保險金?我就在想,家屬要是看到這些文字,不知道要怎麼活。」
李怡貞直言,如今 15 歲以下的孩童不會有保險金的問題,因為道德風險,兒童死亡給付的保險早已修法。最後她也不禁感嘆,這起悲劇讓人學到:「1. 好好看好自己的小小孩,他們最擅長把自己置於高危險環境中,拿小命在懸。2. 現在的新聞都很考驗智商,我們都要學著不臆測不隨便評論,文字會殺人。」(編輯:王錫謙)
我是廣告 請繼續往下閱讀
【李怡貞臉書全文】