日本迴轉壽司在台灣深受不少民眾喜愛，從高單價的迴轉壽司到均一價的高 CP 值迴轉壽司店應有盡有，皆吸引不同族群的饕客上門。近日，有網友在 PTT 八卦版提到，到爭鮮吃迴轉壽司，和吃到飽的千葉火鍋吃壽司，哪種 CP 值比較高？貼文立刻引發網友熱議，釣出一票行家神解。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 以「吃爭鮮 CP 值高？還是在千葉吃壽司 CP 值高？」為題，貼文提到最近突然很想吃壽司，卻說「在菜市場買的一盒 10 個 100 元的便宜壽司完全吃不飽，我都會再單點幾項促銷的壽司，加錢買到 150 元，通常可以增加到 16 個才算勉強吃飽」，因此一直對爭鮮怯步，因為爭鮮一盤就要 30 元。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲有網友在 PTT 八卦版提到，到爭鮮吃迴轉壽司，和吃到飽的千葉火鍋吃壽司，哪種 CP 值比較高？貼文立刻引發網友熱議，釣出一票行家神解。（圖／翻攝自 PTT ）原 PO 指出，若在爭鮮要吃得飽，這一餐花費就要將近 500 元，遠比任何一家中階價位的餐館還高，腦海中突然閃過「千葉那種火鍋店的壽司，雖然品質與菜市場的差不多且樣式少，但平日吃千葉一個人加服務費也才 400 初頭，且不只壽司還有一堆能選」，不禁好奇詢問「這樣我到底該選吃千葉還是爭鮮？想知道廣大鄉民看法。
▲千葉火鍋。（圖／翻攝自 Google map ）貼文一出，隨即引發網友熱烈討論，紛紛回應「秒選爭鮮，那種能吃到飽的壽司，料怎可能給你很好？」「爭鮮我上次吃了 40 盤，發現怎麼這麼貴」、「我也很怕爭鮮，一盤 30 太貴了」、「我昨天叫外送一個鮭魚丼加一盒壽司就很飽，折價後 150 給你參考」、「外帶爭鮮啊」、「爭鮮外帶比較便宜」；不過，也有內行網友立刻表示「為什麼不吃欣葉」、「直接去吃欣葉就好」、「欣葉下午茶也才 600，很划算」。（編輯：賴詠璿）