大巨蛋都市變更設計案，歷經七度都市審議委員會審查後，終於在爭議聲浪中過關。不過過程中的爭議，似乎延燒至今。隨著今天（17日）都發局正式在都審會上確認後，也象徵著大巨蛋變更設計案正式通過。台北市議會下午進行工務部門質詢時，社民黨市議員苗博雅，也針對大巨蛋案進行質詢，針對最終大巨蛋都市變更設計案，最終因為將大巨蛋一樓空間退縮後，就讓大巨蛋案通過一事感到不能理解，直呼「都發局針對大巨蛋案放水」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
苗博雅表示，針對防災避難模擬程式，原本預設了兩大情境進行模擬，針對情境二的部分，由於模擬到最後，程式過慢無法運行，導致沒辦法出現結果，最後都市審議會議時，對於情境二就忽略不做參考，也讓苗博雅直呼「所以學生考試成績差了，就嫌考卷出太難？」直指都發局對遠雄放水。
我是廣告 請繼續往下閱讀
此外，針對大巨蛋都市計劃案能過關的主要關鍵，在於都審會針對防災避難模擬程式中情境一的結果，做出「大巨蛋商場棟及影城棟一樓進行退縮，增加戶外避難空間，解決電腦程式模擬出的壅塞情況」的決議。不過苗博雅也質疑，為了避免壅塞情況，而做出的退縮決議，為何不需要再次透過防災避難模擬程式，證實退縮的決定有效？
對此都發局長黃景茂則表示，「情境二」的預設情境，本來就是使用過於極端的數值進行驗證，都委會前也有向模擬程式的專家詢問，也證實是因為數值極端而導致程式過慢。而苗博雅也繼續追問，無論是都發局獲得的資料，還是讓專家驗證的資料，都是由遠雄提供，都不會擔心資料遭到遠雄動手腳？對此都發局方面則回應，所有資料都有讓都審會驗證過，不會有問題。