遠雄大巨蛋案昨天（14日）下午，進行第七度都審會闖關。都審會針對10月7日所進行的都市防災避難模擬討論會議，針對電腦模擬後較為壅塞的五個戶外節點，決議針對大巨蛋商場棟及影城棟進行轉彎角的退縮，遠雄方面在經過討論後也予以同意，在都發局長黃景茂仍舊強勢主導都審會，並決議通過通過大巨蛋防災模擬，最終整個變更設計案也順利過關。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過都審會中旁聽的市議員、當地里長、遠雄代表與都審會委員們爭執不斷外，針對防災避難模擬程式，其中「情境二」的模擬失效，都發局與遠雄也難得立場一致，表示是「數據訂得太極端」不具參考價值。也讓整個變更設計案能夠順利過關，被直指是北市府與都發局，強渡關山讓遠雄能在都審會中過關。對此柯文哲今天（15日）上午表示，「要強渡關山就不會審七次了！」
針對都發局強勢主導，通過極具爭議的大巨蛋防災避難模擬案，民進黨市議員簡舒培也在現場提出抗議。簡舒培說，「當初以電腦模擬出壅塞點，進行建物轉角退縮爭取避難空間後，就這樣讓它通過嗎？」簡舒培表示，爭議點在於以電腦模擬跑出來的結果，在進行修正後，難道不用再進行電腦模擬，才能檢驗是否有效？「連模擬都沒做，連有沒有效果都不知道，你就讓它通過？」
時代力量市議員林亮君也表示，透過首次電腦模擬後，所作出「建物轉角應退縮」的結論，「結果建物退縮後，不再做一次電腦模擬就讓它通過，要是沒幫助，遠雄是否又怪罪北市府？」林亮君說，如果只要做完退縮，退縮空間多少沒決議，退縮後有什麼效果不知道，「那當初幹嘛做電腦模擬？退縮節點打開就好，一開始就不用做電腦模擬了不是嗎？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
不只與會的簡舒培及林亮君不滿，都發局前局長林洲民也表示，遠雄所提出的計劃案是一份未完成且不及格的報告。林洲民逐一點出都審案疑點，10月7日針對大巨蛋都審計畫的會前會，出席人數不到全體委員的三分之一，黃景茂卻能直呼『是大家的共識』；以為數不多的都審委員共同商討出來的『轉角空間退縮案』僅在平面圖上以虛線呈現，不知道範圍、大小以及實際內容，也未充分說明對於防災避難電腦模擬及人流有何助益。林洲民直呼，「完全無視最差狀況，全世界沒有一個城市審議會，用這樣方式處理。」林洲民更直指「這是北市府審議史上的狗吠火車紀念日。」
柯文哲今天上午則表示，「專業問題專業回答，程式設定合理性應由專業人事回答」，他同時反嗆林洲民自己也當過局長，「他若有辦法解決，當年就解決了，也不用拖這麼久，還要新局長上任後，多花一年時間去處理。」媒體追問之前說要科學看政治，但現在市府同意開放部分空間少了數據佐證，柯P說，細節他不知道，有時候還是專業，如果大家辯論就用專業來辯論，不是比大聲，沒意義！他也否認讓大巨蛋在選前復工是有選舉考量，「我沒要選舉，有什麼好考量?」