修憲論壇/票投總統卻成虛位 中部民代:民眾習慣難改變

▲台中市副市長楊瓊瓔與台中市議員李中。(圖/翻攝臉書)
記者丁上程 / 綜合報導-2019-10-13 11:00:54
隨著總統及立委選戰在即,修憲議題又再度浮上檯面。針對台灣未來應該要走向總統制還是內閣制,這樣的議題似乎又重新在社會上開始發酵。而針對究竟要將台灣的憲政體制,改為總統制還是內閣制,地方民代則有不一樣的看法。即將代表國民黨投入立委選戰的台中市副市長楊瓊瓔表示,大多數民眾已經習慣用選票選出總統,但若是改制為內閣制,恐怕民眾會難以習慣。

我是廣告 請繼續往下閱讀

楊瓊瓔說,現行的制度國會只能監督到行政院院長,真正的行政首長總統卻退居在行政院院長後面,無法被監督。另外在任命行政院院長時又無需立法院同意,依著誰聘請你就是你老闆的原理,行政院院長自然而然的對總統負責。這些種種導致我國的總統,除了直接民意外,在體制上制衡機制很少。當政策失敗或成功時,我們該找誰負責?

而同樣也將代表國民黨投入立委選戰的台中市議員李中則表示,總統有權無責,派了一個行政院長以後,表面上是把行政權交給行政院長,但整個內閣還是總統的,發生狀況卻躲在一邊,這個是不符合民主的原則。李中認為。認為往內閣制修改比較好,鄰近的國家目前實施內閣制,相對的都比總統制的國家來得穩定。相對於內閣制來說,總統制的總統上任後四年,若是對國家胡搞瞎搞,民眾對於總統也沒有制衡的辦法。而內閣制的國家,若是首相或總理不得民心,可以透過倒閣馬上進行改選。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。