修憲在台灣一直是個「敏感話題」，因為涉及的不只是內政，還包含主權、國土變更、國號等複雜的歷史因果，但仍舊三不五時會被拿出來討論。不少政治人物認為，其實憲法「有問題」是朝野共識，但其中牽涉到太多政治及認同問題，所以即便大家知道應該修憲，不過修改憲法卻遙遙無期。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨桃園第二選區（大園、觀音、新屋、楊梅）參選人黃世杰表示，台灣目前有些制度，包含政府分級、五權分立等等，其實並不適合台灣這樣規模的海島國家。
雖然大家認為目前的憲政體制已經照成嚴重的問題，但修憲牽涉到很多「認同問題」，所以即便國會都在修憲這件事上有共識，卻不可避免會變成「政治問題」，加上現在修憲門檻過高，很難有共識。所以黃世杰支持雖然支持修憲，但認為修憲應該在國會朝野先有前提共識的前提下進行，而這個前提不是政治認同上的共識，而是要認真去面對政府效能的問題、因應世界變局、經濟競爭力、國際壓力等，盡量求同存異。
我是廣告 請繼續往下閱讀
至於要往內閣制或總統制修改？黃世杰認為，這是個老問題，各說各話永遠沒有答案，但其實這個問題是錯的，因為世界上沒有一個國家體制完全相同，所以不應該預設台灣應該成為一個什麼制度的國家，而是怎麼樣的修改可以讓政府更有效能、職權更清楚，應該去討論讓真正做決定的人，必須對民選代表負責，從現有體制去調整，讓體制變成更適合台灣的模式。
另外一位要挑戰現任桃園第三選區（中壢）立委陳學聖的民進黨提名參選人彭俊豪則說，台灣的憲法體制確實有些問題，像是總統跟行政院長權責、分權、投票年齡等議題都是大家很關注的焦點。但過去討論過幾次修憲，卻有太多政治目的的干預，若未來朝野讓權責更明確的目標一致，他是贊成修憲的。不過彭俊豪認為，台灣目前的現狀，一般社會大眾還尚可接受，所以比較偏向支持總統制修改，只是要如何讓總統接受監督、權責更明確，這方面確實還能在討論。