隨著總統及立委選戰在即，修憲議題又再度浮上檯面。針對憲政體制要走向總統制或內閣制，自從1997年國民大會修正為「改良式雙首長制」後，至今超過22年未更動過，時過境遷，社會中也開始瀰漫起修改憲政體制的聲音。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨立委沈智慧認為以今天的觀點來看這套憲政體制，沒有什麼不當的大問題，目前最大的漏洞，便是總統提名行政院長，立法院的同意權又被取消。因此現在的憲政體制問題，最嚴重的是「總統有權無責」的問題。
至於是否要透過修憲改正，沈智慧表態贊成，且修憲的內容可以擴大，包含考試院、監察院的委員數目，可以再減少。但談到是否可行，沈認為十分不樂觀，「修憲的門檻太高、太難。蔡英文的2016年競選政見有提到當選要修憲，即使民進黨在立法院多數、完全執政，也沒看民進黨提出來。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
立委林奕華表示，目前制度無法讓總統面對最直接的民意，總統可藉由任命行政院長，間接影響行政院的決策，萬一民意反撲，下台的卻是行政院長，依照現行的憲政制度，幾乎沒有立即約束總統的方式。林奕華贊同修憲，但她也擔心一旦啟動修憲，可能混雜國旗、國號、領土變更等案，影響甚鉅。以及公投結果可能不理想，屆時將影響國會聲望。林奕華認為，現階段可先從恢復閣揆同意權、落實18歲投票等較無爭議的層面開始著手。
至於要具體往總統制、內閣制走，林認為台灣目前的制度跟這兩個制度各有利弊，如果大家有修憲的共識，只是針對體制有不同見解，就應該就各種制度優、缺點，全方位的向國人說明。