隨著總統及立委選戰在即，修憲議題又再度浮上檯面。自從2004年第七次修憲後，確立了單一選區兩票制的立委選舉制度，不僅將國會席次一口氣砍半至113人，更將選舉制度改為並立制的單一選區兩票制，讓藍綠兩大黨除了能夠穩定獲得區域立委席次外，政黨票的獲得也較獨厚藍綠兩大黨。而身為新興政黨的台灣民眾黨，立委參選人們也認為這樣的制度並不公平。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民眾黨參選人何景榮表示，區域立委比例太高，應採用比例代表制，讓立委能夠回歸專業。以美國與台灣做比較，美國幅員遼闊，各州有各州的獨特性，採取單一選區制度，能讓國會議員發揮所長。不過台灣地狹且人口稠密，單一選區比例高，並不會比較有效果，應該降低單一選區比例制度，提升不分區立委席次。
民眾黨參選人蔡宜芳說，藍綠兩大黨經營台灣地方許久，很容易將區域立委通通囊括。而透過政黨票產生的不分區立委，又僅占國會席次不到三成，很容易讓國會形成只有兩大黨的情況。也因此應當將政黨票產生的不分區立委席次提高，才能有效讓藍綠以外的政黨及聲音能夠進入國會。或者也可以仿效德國使用聯立制，能讓少數政黨有效體現民意。
民眾黨參選人張幸松則認為，以現在台灣「半總統制」的制度，總統由民選出來後，還具有任命行政院長的職權，再加上總統通常都會是政黨領袖，也能夠間接影響國會立委們，形成一個超級政治領袖，這樣不是一個健康的狀況。
我是廣告 請繼續往下閱讀