雲林縣政府工務處等相關單位6日於水林鄉通天宮廣場，辦理「164線（11k+931~16k+339）道路拓寬工程（都市計畫外）」第三次公聽會。會場掛滿「反對拆房子」、「反對道路拓寬」抗議布條，水林鄉土厝村路段有258位村民聯署反對土厝段拓寬20米，會場發言踴躍場面一度火爆，村民表示不惜代價抗議到底。
我是廣告 請繼續往下閱讀
土厝村李啟祥等多位村民擔憂表示，不要大埔事件重演，房子是大家一生的心血所換來的，村民居住3、40年的房子，希望不要拆到村民的房子，大家聯署陳情，縣府為什麼都不聽，我們反對164縣道的拓寬工程，村民連署書有258份已經到達了一半以上，這樣難道還不過嗎？要逼村民走上絕路嗎？
▲工務處等相關單位於水林鄉通天宮廣場，辦理「164線（11k+931~16k+339）道路拓寬工程」第三次公聽會。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.10.06）李啟祥又說，縣長及工務處長當初說這一條164道路爭議很多會縮減到18米，為何會變成20米，如果說是顧問團的研議，難道一定要圖利廠商不行嗎？我們這一整排的房子是有使用執照，也不是違章建築，如果你們非要來拆到我的房子，我們是不會配合的，不信你們來試試看。
▲會場發言踴躍場面一度火爆，村民表示不惜代價抗議到底。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.10.06）縣議員蔡岳儒、蔡孟真、鄉長許山埜等民意代表指出，建議相關單位於土厝村路段找一條合適替代路線，不拆屋擾民，而從北港至土厝這一段不用拆房子的路段先行施工，如果能縮減到18米，為何堅持拓寬20米，建議縣府相關單位要把村民的建議納入考量，減少不必要的紛爭。
▲民意代表建議縣府相關單位要把村民的建議納入考量，減少不必要的紛爭。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.10.06）據了解，雲林縣164縣道聯結北港、水林、口湖沿海3鄉鎮，拓寬後朝天宮每年6、700餘萬人次進香人潮，將可更便捷的藉由164縣道參訪水林鄉開台第1庄顏厝寮、口湖鄉烏魚與鰻魚產業。
雲林縣政府針對258人聯署建議，縣府指出，考量整體道路系統與服務水準，此案道路維持原規劃寬度20公尺辦理，相關道路安全配置及標誌均考量社會形態與人口結構；拓寬範圍內之建築改良物，將依據108年07月12日修正公佈之「雲林縣辦理公共工程建築改良物拆遷補償救濟自治條例」等相關規定辦理。
我是廣告 請繼續往下閱讀