台灣因為博愛座的「讓位」問題，屢屢發生一些爭議，老弱婦孺與年輕人爭執的事件曾出不窮，甚至延伸為社會新聞。對此，近日就有網友好奇在 PTT 提問「認真討論，你們覺得博愛座的設計要廢除嗎？」貼文引發熱議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 指出「博愛座總有人倚老賣老或看來很健康卻逼迫因腳部受傷或身體、生理不舒服的人站起來讓位，這也就算了，居然還有黑衣女人拿出粉紅小卡就拉扯身體不舒服女人的頭髮，看了我很傻眼，博愛座的美意變成有心人士的道德綁架，很不智！妳們覺得博愛座制度是否應該廢除？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲網友對於「台灣博愛座是不是應該廢除」感到好奇。（圖／翻攝PTT）貼文一出，吸引許多網友回應「應該廢除座位，全部用站的最公平」、「有種就是都賣坐票，超過就都不准上車，超煩的博愛座」、「當大家都有讓座的觀念才可以廢除吧」、「當然要廢，如果看到需要的人，不管坐什麼位子都應該要讓」、「無所謂啦會讓的坐普通位也會讓，不會讓的博愛座死坐著也不讓」。
綜合網友意見，多數人都認為「不應該」廢除博愛座，「若廢掉了，真正有需要的人就會因此失去權利」、「廢掉更慘啊，全車都是那些老人的博愛座」、「小心廢掉坐ㄧ般座位也會被瞪」、「沒有博愛座在某些族群眼裡等於全車都是博愛座，母湯」、「不好吧，畢竟許多人還是真的需要，那種倚老賣老的人也算個案啦」、「廢了更不好，全車都是我的博愛座」。（編輯：張嘉哲）