名家論壇》唐湘龍/猜猜看:到聯合國打卡要花多少錢?

▲美國總統川普23日在聯合國就宗教自由發表演說,駐紐約辦事處長徐儷文(右上方)獲邀出席。(圖/取自聯合國官網影片)
文 / 唐湘龍-2019-09-27 17:17:18
不講,大家都不知道。

我是廣告 請繼續往下閱讀

還好,我們有外交部。我們有吳釗燮。

上個星期,丟掉了兩個邦交國。連同之前的四個,在吳部長手裡,我們剛好失去了半打。正常人,正常國,部長應該已經換了第六個。但是,蔡英文政府,「使用」外交部長,用的非常省,到現在,還是捨不得換。

然後,從外交部的網站上,就傳來了一張驚動天地的照片。「劍外忽傳收薊北,初聞涕淚滿衣裳」,原來,我們的官員,中華民國外交部駐紐約辦事處處長徐儷文,竟然獲得邀請,進到了聯合國總部。竟然,參加了宗教自由會議。竟然,聆聽了川普的演說。竟然,還坐在伊凡卡的後面。

全台灣的媒體,尤其是,深綠的、台獨的、腦殘的媒體,陷入一片狂喜。紛紛大作文章:外交的重大突破。40年來第一次。台灣重返聯合國。

想想看,再仔細想想看,那個畫面,聯合國總部吔!感動到尿失禁。

一個禮拜失去索羅門群島、吉里巴斯的鬱悶感一掃而空。什麼叫做沖喜?什麼叫做喜極而泣?這就是了。這是何等的大事?台獨有望了。剩下的15個邦交國,就算一夜之間全死光了,沒關係。只要有美國。只要有聯合國。台獨的明天,就是彩色的。

徐儷文不是重點。他是職業外交官。重點是:聯合國總部、川普、宗教自由。這到底是什麼東西?今年的聯合國大會,根本沒有這個議程。今年聯合國大會以外的主題,就是「氣候變遷會議」。這是非常重要的會議。全世界都很關心。但是,川普退出了「巴黎氣候協定」,所以,沒有參加。日本,沒有參加。澳洲,沒有參加。巴西,沒有參加。很多應該對溫室效應負起責任,落實「全球治理」的大國,都落跑。

因為沒有參加「巴黎氣候協定」,川普沒有被邀請發言。在紐約聯合國總部舉辦的重要會議,美國竟然沒有發言權,川普變成是一個鬧場的小丑,自己不請自來,到「氣候變遷會議」的現場講了一堆風涼話。另外,就是有備而來,向聯合國總部租了場地,辦了一場「宗教自由研討會」。場地,是聯合國的。活動,跟聯合國無關。川普愛講什麼,就講什麼。川普愛邀請誰,就邀請誰。然後,你就看到了那張刻意被流出的照片。聽川普演講的伊凡卡,以及坐在伊凡卡後面的徐儷文。

我知道,你仍然非常興奮。無論如何,中華民國的官員總是得到了川普政府的邀請,參加了這場聽起來「神聖不可侵犯」宗教自由會議。川普要捍衛宗教自由?這件事,不會讓你笑到睡不著覺嗎?

其實,川普只是想要藉著宗教自由的名義,在聯合國開會期間進行一場反中國、反伊朗政治宣傳。他邀請的來賓、他演講的內容,都只是想誤導這個世界:中國正在迫害新疆的維吾爾族的穆斯林。還有,伊朗如何迫害基督徒。還有,巴勒斯坦如何迫害猶太人。

川普的眼睛,總是能看到鬼。總是能夠把受害者看成加害者。而且,完全看不見自己。川普一定不相信,今天如果全世界70億人票選「誰迫害宗教自由」,川普、川普、川普,一定是川普。前三名,都是川普。他對有色人種的歧視,他對穆斯林的歧視,完全沒有誤會。

這場會議,主題冠冕堂皇,動機、內容,齷齪下流。

我知道,你仍然非常興奮。管他的,反正,就是川普邀請了中華民國官員,進到了聯合國總部打卡。就是這樣。其實,還是錯。

這張門票,跟你所看到的,幾乎所有的、你以為的,美國對台灣的善意行動,都一樣,都是花錢買來的。你知道花了多少錢嗎? 100萬。單位:美金。

沒錯。你應該比較清醒了。我們花了100萬美金,才讓川普邀請中華民國駐紐約的官員進到聯合國總部,參加了一場跟聯合國毫無關係的政治活動,打卡。那張照片,外交部刻意暴露在官網上頭,外交大突破,是中華民國的納稅人莫名其妙花了100萬美金換來的。

別問我怎麼知道。應該問你為什麼沒有注意到。今年三月,同樣是外交部的官網,貼出了一則小小的訊息:中華民國外交部決定分五年,每年20萬美金,合計100萬,捐款給美國國務院成立的「國際宗教自由基金」。這是美國國務院,仿效在全世界作惡多端的「美國民主基金會」相同的手法,所成立的外圍組織。簡單講,準備以宗教自由的名義干涉、介入其他國家內政。尤其是中國。

因為有了這筆捐款,當然就有了這個「國際宗教自由基金」所主辦的這場研討會的門票。

清楚了嗎?這是一個出口轉內銷的假新聞。這是一個「本土劇出外景」的選舉造勢活動。就是這樣而已。只不過,也不知道這是要花錢的。要花你的錢。100萬美金。

我們真是太縱容民進黨操作這種假新聞。假到噁心、想吐,以為自己懷孕。

你不覺得可悲嗎?花100萬去聽川普這樣一個人談論「宗教自由」。只是為了發一張欺騙社會的照片:中華民國官員重返聯合國。

還不能說他錯。蔡英文、吳釗燮確實讓台灣重返聯合國。重返聯合國的建築物,參加一場外包的活動。

你清醒了嗎?你還興奮嗎?尿失禁更嚴重了對不對?

沒關係,我也是。

●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。