發生於108年1月13日的台南關廟凶殺案，今（24）日台南地方法院再度開庭審理，被告黃鑰文仍主張無殺人故意，係先遭王姓死者持柴刀砍殺，他才反擊，且因情緒失控，失手殺人﹔王姓死者母親直斥被告，「不實在，我沒辦法接受，我覺得他（被告）是故意的」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
該起命案疑因毒品糾紛引發殺機，被告黃嫌與王姓死者（46歲）都是列管毒品人口，兩人常湊錢合購安非他命，黃嫌供稱，王姓死者長期賴帳，致積欠他５千元，案發當天去找死者理論，是想要「教訓他一下」。
▲死者母親表示黃嫌說謊，她希望法官要判重一點。（圖／記者陳聖璋攝，2019.09.24）黃嫌當庭供述，案發當天他到死者家，先以老虎鉗剪斷電線，死者從屋內衝出，手上持一把長柄柴刀朝他砍殺，他被砍傷，２人扭打，黃嫌以雙手抓握死者雙手上臂，推倒後即拿出以剪刀改造之凶刀刺殺死者。黃嫌強調，沒有要殺他，只是要教訓他，當時情緒失控，「我刺他（死者）時，心裡是空白的」。
死者母親謝婦遭黃嫌推倒在地受傷，謝婦之莊姓同居人為攔阻黃嫌，也遭黃嫌殺傷，對此，黃嫌皆主張是「正當防衛」，無傷害之故意。黃嫌律師表示，雖嘉南療養院鑑定黃嫌未達精神障礙導致不能辨識其行為違法，但黃嫌長年使用安非他命，即使在未使用的狀態下，仍持續有幻覺、妄想、認知功能減損，並因症狀導致人際衝突與暴力行為；加上案發前黃嫌已4、5天未眠，情緒失控下失手殺人，對謝婦及莊姓被害人之傷害應屬過失傷害，請法官從輕量刑。
檢方指出，死者遭刺12刀，且部位為前胸，係人體重要部位，難認黃嫌無殺人之故意，且該長柄柴刀並未驗出有黃嫌之生物跡證（血跡反應），無法證明其所供稱遭死者砍傷。針對其他爭點如傷害謝婦、莊姓被害人等部分，黃嫌均辯稱為正當防衛，綜被害人所述實難認無故意傷害；檢方向法官求處有期徒刑15年。
我是廣告 請繼續往下閱讀
死者母親謝婦也是被害人，她說，「他（黃嫌）都不實在，我覺得他是故意的，法官要判重一點，我一個兒子就這樣沒了，我也不知道要說什麼，一定要判重一點」。
※【
NOWnews 今日新聞】提醒您：
少一份毒品，多一分健康；吸毒一時，終身危害。
※ 戒毒諮詢專線：0800-770-885（0800-請請您-幫幫我）
※ 安心專線：1925
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995