邦交國「又」斷交了，且上週連斷兩個，目前我國正式邦交僅剩十五個國家的現在，這兩個的斷交重量，恐怕如邊際效應遞減，國人討論的越顯冷淡、麻木。
我是廣告 請繼續往下閱讀
畢竟上週的這兩個前友邦「索羅門」與「吉里巴斯」，前往過的人大概屈指可數，而平常新聞也好、資訊也罷，要主動跳出關於這兩國資訊機率更是微乎其微，一舉躍上頭版版面時，就是斷交新聞，而且還是一日新聞。
因此現在民進黨政府感覺是吃了秤砣鐵了心，斷一個是斷、兩個是斷，執政了三年多已經斷了七個邦交國，占比是驚人的三分之一；但吃定社會大眾是健忘的，尤其是從來沒什麼交集的南太平洋友邦，斷交對百分之九十五的國人生活可能一點影響也沒有，執政黨幹嘛擔心？
況且，再利用斷交再炒作一波「中共打壓」、「選舉操作」的廉價回應，什麼事情就是一股腦推給中共挖牆腳；網路上巧合地蔓延「慢走不送」、「還好政府看緊荷包」、「友邦少了可以省下預算」等言論。好似斷交，某種程度上還不是壞事，只是斷交被操作成絕交，好似以後老死可以不相往來，對誰有利？
而這種口徑一致的似是而非言論，說背後沒有特定操作，誰能相信？
這種說法能夠成立的話？總統應該明天立即下達命令，召回所有剩下駐友邦大使，主動跟剩下十五個友邦說good bye，徹底當個閉門造車的地球邊緣人，照這邏輯，每一分人民納稅錢都能花在國內，這難道也是執政黨想要帶給國人的？
如果各國外交能夠具象化成為一個銀行戶頭，每個友邦數都像是外交存款，那麼現在的中華民國外交帳戶餘額，將是我國退出聯合國後最小值，且有沒有下限？不知道；止血了嗎？不確定。花光前人戶頭裡的餘額，這種人在現實生活中會被罵敗家子，那不到三年多花了七個邦交，卻沒有任何邦交戶頭進帳，我們又該稱現在的執政黨什麼呢？
從退出聯合國到中美斷交後，最高曾在1988年保有31個友邦，到現在僅剩15個友邦，名副其實的腰斬。現在，真的是外交戶頭的空前寒冬。
中華民國的國際處境從來就沒有一天容易過，但有賴我國優秀的外交人員在海外奮鬥打拚，共同捍衛，發揮以小搏大的影響力及軟實力的文化輸出，無論是拿著布袋戲偶演講的外交官，或是醫療農耕專業的顧問團等，每每默默付出，第一線的專業文官可說「有功勞、有苦勞，但從來沒說過疲勞」，才有延續的國際空間。
而以今日的國際形勢而言，坦白說，未來任何人當上總統，要增加友邦數目都非常困難，要付出的心力、預算都難以想像，且主動權絕對不僅在我方，所以如果有這樣的認知，那麼就更應該珍惜現有的邦誼，輕易把友邦戶頭給揮霍的政府，絕對是不及格的。
因為無法開源，所以絕對要節流，所謂「創業維艱、守成不易」放在創業上、或是外交上，也都是一致。中華民國是全體國人的，不是特定政黨、或特定意識形態的，友邦不會知道他們跟的是民進黨還是國民黨斷交，國際上也僅會記載目前友邦數還剩多少，馬上緊接的聯合國大會，也只會看到剩多少友邦為我國講話。
所以花光外交存款的執政黨聽好，如果不能把中華民國帶領更開放、更宏觀、更有國際空間，都將是兩千三百萬人共同的罪人。
●作者：洪孟楷／國民黨文傳會副主委
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com