吉里巴斯走了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
杜琪峰請辭了。
Lamigo猿賣了。
這三件事，是同一件事。大家一起謝謝蔡英文。這是蔡英文送給台灣人的禮物。
這三年，我們已經收到了太多太多的禮物。如果不是蔡英文，如果不是民進黨，這些事都不會發生。
遺憾的是，這些事都是不可逆的。一旦發生，都沒有修補的機會。一條鐵律：對民進黨越有利的，對台灣越不利。沒有意外。
才剛送走索羅門。頭七都還沒到。法事都還沒做完。吉里巴斯又死了。蔡英文三年四個月，第七個斷交國。吳釗燮兩年任內，第六個。中華民國邦交國只剩下15個。還稍微有點重要性的國家，頂多兩三個。這個政府，還算個政府嗎？這個國家，還算個國家嗎？這個總統，還算個總統嗎？
總統是民選的。外交、两岸、國防、情治都是總統的特權。邦交國快斷光了，總統死皮賴臉，指著中共駡：一切都是錢。跟我們斷交的，沒有一個不是貪圖榮華富貴。沒有一個不是被錢買走的。怎麼這麼不幸？每一個中華民國的邦交國，都有視錢如命的劣根性。中華民國總是遇「國」不淑。
四年前，痛罵、羞辱「外交休兵」。現在呢？馬英九八年， 23個邦交國，只跑掉一個甘比亞。現在呢？死在蔡英文手裡的邦交國，已經「國」繁不及備載。這叫做維持現狀？什麼東西呀？什麼樣的政黨、政客，可以唾面自乾、厚顏無恥到這種地步？
不到一個星期，連續辦兩場「外交告別式」，主持人竟然都是同一個：吳釗燮。看到這種畫面，不會上火嗎？ 3分之一的邦交國都死在同一個外交部長手裡，這個外交部長，竟然還在位置上面，竟然換不掉，民進黨都死光了嗎？
那個住在日本的謝長廷呢？那個住在德國的謝志偉呢？還有那個更年輕，住在法國的吳志中（吳榮義的兒子）呢？科班出身的職業外交官，在最艱困的外交戰場死傷殆盡，這些政治正確、論功行賞、子承父蔭的外交政客一個一個派駐到最舒服、最高級、待遇最優渥的好地方當大使，連29歲的口譯哥都可以直接派駐到美國當政治組組長，這是什麼道理？有沒有天理？邦交國斷了七個，這些人這麼厲害，整天說三道四，講一堆風涼話，沒有一個可以回來救火嗎？
所羅門的戰略地位很重要。不必外交部講，唐湘龍就講的很好了。吉里巴斯呢？吉里巴斯海拔不高，幾個小島，已經被海水淹沒，從地球表面消失，但是，這終究是一個剛好在赤道、國際換日線交匯處，同時跨越南半球、北半球、東半球、西半球的國家，人口不多，資源不豐，連淡水都沒有了，只能等老天爺下雨，接著雨水喝。這種國家，對北京，沒有這麼重要，竟然也能發動「突襲」，這樣的外交部，還不丟臉嗎？
為什麼不把那些很厲害、很厲害的外交政客派到這些艱困的地方？
吳釗燮請辭了，不意外。蔡英文慰留了，不意外。這兩個人是怎麼樣？演雙簧嗎？苦肉計嗎？都已經演第六次了，自己演不膩，觀眾看得都快吐了。蔡英文慰留，有什麼奇怪的？這本來就不是吳釗燮一個人扛得起來的。這根本就是蔡英文的錯。蔡英文慰留，只是擔心如果吳釗燮走了，以後的外交怒火就全部燒向自己身上。蔡英文只是把外交部長當作自己的遮羞布。
可是，吳釗燮竟然再度「被慰留」成功，這真是不可思議。要怎麼樣的臉皮，才能夠用一種視而不見、生悶氣的態度，面對自己一而再再而三成為外交戰場上的敗戰投手？政務官之無恥，是為國恥。
太平洋島國雖然小，但是，湊個邦交國數目，勉強也過得去。最多的時候，中華民國在太平洋有十一個邦交國，這些幾乎都是上個世紀八零年代之後，才紛紛獨立建國的小國家。但是，短短30年，現在只剩四個了。唐湘龍都可以預告，其中的兩個，帛琉、馬紹爾不會斷交。這兩個都是美國的托管地獨立，到現在為止，仍然是美國的工具。國防、外交、金融，完全靠美國。還有一個，這兩天，剛更換了領導人的吐瓦魯，人口一萬多，比台北市的一個里還要少，面積，全世界倒數第四小，太小了，小到北京都不一定想要。
剩下的一個，妙了，叫做諾魯。這個國家，磷礦挖完了，一窮二白，過去10幾年，在兩岸之間，盪來盪去。2003年曾經和中華民國斷交。當時，吳釗燮擔任陳水扁時期的總統府副秘書長，曾經講過，台灣應該以「辦喜事」的心情，來看待諾魯斷交。吳釗燮如果還不走，說不定有機會親自「辦喜事」。
對台灣來說，真的有意義的邦交國，大概就是南美的巴拉圭、中美洲的海地、尼加拉瓜、瓜地馬拉，歐洲的梵蒂岡。
坦白講，很多的小國家，北京不見得有興趣。地球上，沒有一個國家，和所有的國家建立外交關係。正式的外交，是有成本的。對大國政治來講，國家小到可以忽略，不符合外交的「邊際效益」，不見得會發動外交上的「無限戰爭」。
如果，北京連吐瓦魯都要，那純粹就是要給蔡英文難看而已。
蔡英文最近不太辣了。黃之峰來，不敢見。代理人法，不敢推。「辣台婆」變得非常的俗辣。為什麼？一連串的外交挫折，應該是北京對民進黨政府過度介入香港事件所採取的報復行動。
不要把什麼事情都推給錢。吉利巴斯「獅子大開口」想要波音737，別鬧了，那應該只是找個藉口，讓台灣知難而退吧。算是最後給台灣留一點尊嚴。
不要想太多。先讓吳釗燮下台。明年，再譲蔡英文下架。
●作者：唐湘龍／資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com