鴻海集團創辦人郭台銘，昨天（16日）深夜透過辦公室發表聲明稿，表示「決定不參與2020連署競選總統」引發外界一陣譁然。對此原本打算與其組織政治同盟的台北市長柯文哲，也利用上午接受媒體訪問的時間，發表了長達六分鐘的聲明。
我是廣告 請繼續往下閱讀
柯文哲聲明全文：
這個2013年，我在蘋果日報有一篇投書，「我的存在，見證台灣的荒謬」，六年後的今天，面對台灣今天的政壇，依舊如此。
其實2020總統大選，我從頭到尾都沒有說過我要去選，可是藍綠雙方一直把柯文哲當成假想敵，甚至把他放在總統初選的民調，來做對比式民調，那今天如果柯文哲說他不選了，請問兩黨的初選是不是要重辦？
其實這樣，我個人的主觀就認為說，剛選完市長就馬上就投入總統大選，這不是一個正常國家應該有的現象。我也認為說，這會影響整個市政的進行。
事實上我在一開始很不想去選的很大的理由是說，到了今年年底的時候，台北市政府來講，我們同時有一萬戶的公宅（社宅）在開工，環南市場要完工進駐，大龍市場要完工進駐，第一果菜市場跟魚市場要開工，這加一加通通加起來就超過兩百多億，所以有很多理由，讓我們這個市政跟總統大選沒有辦法同時去兼顧。
那我個人也認為，要相信自己的口號，「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始」，如果我們在台北可以把它做的很好，政治文化可以改變，也可以把台北當槓桿，來影響整個台灣，啊事實上，在過去這段時間，我相信我們在台北的所作所為，不管在財政紀律，從雙語教育，到智慧教學，都一步一步，去改變整個台灣。
所以，另外一個是這樣，我個人從一個素人來當台北市長，我非常清楚，其實當台北市長的前兩年非常非常的辛苦，因為都搞不清楚狀況，一直到第三年第四年才整個市政比較順利，其實我現在如果去選（總統）也選上，我相信整個故事要重演一遍，前兩年會非常辛苦，對整個狀況沒辦法掌握那麼好，所以，事實上從頭到尾，本人對參選2020總統大選，意願本來就不高。
只是當時在藍綠初選結果出爐的時候，讓我們非常的焦慮，我相信這不僅是我，我相信全台灣的知識份子都普遍的焦慮，難道我們真的要在草包跟菜包當中做個選擇嗎，而且這種藍綠對決，或是訴諸意識形態的對決，就會造成到現在為止，藍綠雙方的總統候選人，他們都很少在談政見，每天晚上Call in節目在談的，也只是如何去贏得這場選舉。那我覺得這種只討論選舉的輸贏，從來就沒有一個候選人告訴我們，如果他當選的話，台灣會變成什麼樣子。
所以，當整個台灣又開始陷入統獨的泥淖時，也不談論國家治理，我個人認為，台灣在現階段要解決的是國家治理這個東西，效率、務實、注重數字，講究KPI，這種政治文化才是我們這個時代要建立的。
剛好郭台銘他是一個跨國大企業的老闆，應該是一種危機型的處理人物，所以當時在想說，如果能在企業界存活下來，總是有他一定的實力，我也相信，這種企業出身的，受意識形態的包袱會比較低。
當時郭台銘先生表達說他想投入大選，特別在初選之後，那我們也覺得說，如果有人願意出來挑戰這一局，讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖，特別還替他取了一個口號：「台灣重開機」，我個人是樂觀其成。
不過是這樣，每個人都有他的人情世故，郭董作為一個跨國企業大老闆，他考慮的層面一定更複雜，我想他還是有他個人很多的包袱，所以當他決定不選，對於我，也只能表達尊重，那我也理解，將來大家還是會維持合作關係，在每個人的工作崗位上繼續努力，能夠對台灣有好處的事情，我們還是可以在不同崗位，不同角度去努力。
既然這場總統大選，會回歸到藍綠對決的局勢，那就更凸顯我們在國會，力求三黨不過半的重要性，目前的執政黨在國會也過半，可是我們看到的是執政毫無顧忌，人事浮濫酬庸，特別在選前太多大撒幣的政策，在我看起來是完全沒有財政紀律，這是目前執政跟國會都過半的一個寫照。
如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數，我想有幾個好處：
1.有人在問說為什麼我們要組黨，其實在現行的體制下，我們要進軍立法院，不得不組黨，特別是不分區立委，所以希望說我們成立政黨，進軍國會，在現行憲政體制下，這是一個不得不的做法，我希望我們可以把我們的價值理念帶進國會，把它推廣跟實踐。
2.如果我們可以成為一個關鍵少數，至少在不同的議題，跟不同的政黨合作，既可以減少在野黨無理取鬧，純粹為反對而反對，也可以避免執政黨肆無忌憚，我們可以做更好的監督
我是廣告 請繼續往下閱讀
3.最後，我們在國會的布局，還是用影子內閣的概念，我們會提滿34席的，不分區立委，能夠當選的就進入國會，當立法委員，排在後半段的，就進入國會當辦公室主任，或是幕僚助理，這也是培養下一代的政治人才。