曹鈞皓／國會助理
我是廣告 請繼續往下閱讀
郭董退出國民黨，發言人蔡沁瑜12日上午代為宣讀退黨聲明，其中一句針對「黨內大老」的指控——「人在曹營心在漢」，由於字眼敏感，遂引起各方議論，更有人批評是引喻失義。
「人在曹營心在漢」也作「身在曹營心在漢」，典故出自《三國演義》第25至27回：關羽在和劉備走散後被迫進了曹營，「昔曹操得此人時，封侯賜爵，三日一小宴，五日一大宴；上馬一提金，下馬一提銀」，但關羽依舊不動搖，一心想找到劉備，「如此恩禮，畢竟留之不住」。後來得知劉備在袁紹處，遂「掛印封金」、「過五關斬六將」，終於回到劉備身邊。
「大老」是誰，自是不言而喻，然依字面觀之，郭董丟出這句話，背後的涵義可能有二：
一是郭董自比曹操，覺得拉攏「黨內大老」不成，「大老」還一心相挺「劉備」韓國瑜，故感到失落與怨懟。
二是郭董自比「劉備」，認為「大老」表面上雖然不得不支持「曹操」韓國瑜，私下卻和他「心靈相契」，從一開始即苦口勸進，認定他才是最適合代表國民黨選總統的人；但沒想到這些「大老」缺乏堅持立場的勇氣，從初選過程即未站出來力挺，最後還「見風轉舵」聯署登報勸退，有被「大老」丟包的感覺，遂感到憤恨。
看來似乎比較像是第二種情況，畢竟自比「曹操」，在奸雄的歷史刻板印象上，不是什麼加分的角色；再者，韓國瑜若是「劉備」，具有號召「匡復漢室」的正大目標，則就算曹營「上馬一提金，下馬一提銀」，但「大老」最後還是選擇了「心在韓」，也無可責難，哪怕「大老」心中有千萬個不情願。
分析完「曹營」與「蜀漢」的角色定位，不難理解郭董發言人語出驚人的動機。
但看當天下午郭董在其親筆的聲明中所言：「我對國民黨的初心並沒有改變，歷任的黨主席都可以作證，這些年來台銘是如何一無所求、無怨無悔的死忠支持國民黨」，再對照「郭柯合」的戲碼，「人在曹營心在漢」的，似乎正是郭董自己；只是問題又來了！對郭董而言，柯文哲和國民黨，究竟誰是「曹營」誰是「漢」？
政治大戲就是這般的邏輯矛盾、精神錯亂、弔詭離奇；關聖帝君神威顯赫，端坐殿宇之上，又如何看待這齣「中華民國台灣」的三國演義？
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com