若是台北年收 160 萬，花蓮年收 110 萬，你會選擇住在哪？一名網友在 PTT 發問，指出「如果有 2 個工作，都不算太輕鬆，一個是在台北，年薪 160 萬，一個在花蓮，年薪 110 萬左右，應該選哪個？」引發網友熱議，但也分成兩派，有人秒選台北，有人則認為花蓮比較好。不過也有網友精闢指出，應該以要不要生小孩作為選擇關鍵。
我是廣告 請繼續往下閱讀
問題一出網友們也以各方面角度分析，有人指出事實上花蓮的物價與台北並沒差多少，所以在吃的方面基本無異。但若是已婚族，考慮到教育問題，以單薪 160 萬在大台北應該可以獲得更好的教育機會。但也有人認為「開銷、房價、生活環境 有那 50 萬的價值」。
▲一名網友在 PTT 發問，指出「如果有 2 個工作，都不算太輕鬆，一個是在台北，年薪 160 萬，一個在花蓮，年薪 110 萬左右，應該選哪個？」引發網友熱議（圖／翻攝 PTT ）房價方面也有網友分析：「假設花蓮貸款 600 萬、每個月利息約 1 萬（逐月遞減），台北的話租房也差不多價格只是 20 年都是 1 萬多，但是退一步來說，以交通不便利的老房，大台北地區也有 7-800 萬可以買」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
此外，還有人分析，能以要不要「生小孩」做為考量。他說：「如果不考慮孩子，選花蓮真的比較好，不用幾年你可以買房子、買車。若考慮孩子的教育問題，還是認為首選台北。台北光是社會教育和同儕教育，就會影響孩子很多。」
總結來說，秒選台北一派大多認為，台北機會較多，且生活機能比較方便，教育資源較好，但缺點就是生活品質較低、像居住在鳥籠中。秒選花蓮的人則認為，生活品質能提高，空氣不錯，生活物慾會降低、不會亂花錢，缺點就是交通不便、教育資源比不上北部、物價其實並沒有比較低。（編輯：潘毅）