台灣民眾「住」的問題大不易，現代人購物買屋時也越來越懂得看門道。有網友發現，附設健身房、游泳池、視聽室等多項公設的飯店宅，若細看公設比反而不比傳統電梯大樓低，甚至兩者售價也差不多，讓本來鎖定電梯大樓的網友改變主意，認為飯店宅似乎更好。文章釣出許多專業達人解釋，其實飯店宅關鍵在於管理團隊的能力如何。
我是廣告 請繼續往下閱讀
有網友在《批踢踢》房屋版以「飯店式 vs 電梯大樓」為題發文，該網友解釋所謂的飯店宅是指有健身房、視聽室甚至游泳池這種，好幾棟一起的；而電梯大樓就是獨棟的大樓。原 PO 本來鎖定電梯大樓，但仔細比較才發現電梯大樓價錢沒比較便宜，公設比甚至比飯店宅還高，讓他想要改變心意，詢問大家的看法如何。
▲有網友發現「飯店宅」附設有健身房、視聽室甚至游泳池，但公設比卻比一般電梯大樓低，售價也差不多。引發大家討論。（圖／翻攝自批踢踢）有專業的鄉民發文回覆，指出飯店宅這種類型的物件在國外行之有年，關鍵就在於以專業飯店式管理服務滿足住戶的需求。而在台灣，該網友認為除了文化苑、西華富邦、國硯之外，其他建商的管理團隊與資源，和真正的專業飯店式管理還是有落差。
我是廣告 請繼續往下閱讀
另外也有網友分享自己親身在日本的經驗，像是鑰匙寄放櫃檯、每日收垃圾換毛巾與清潔廁所，每周換枕頭棉被清潔房間、洗衣服務、 24 小時送餐，叫車、機場接送等等，都是飯店宅管理的基本項目，但「台灣有做的沒幾間」。
還有網友認為，關鍵在於地基大小，「地基越大的案子，戰鬥力越強」，因此飯店宅的關鍵在於樓地板面積，夠不夠養得起公設。當容積大到一個數字，就可以搞飯店式管理，並且管理費也不會貴多少。反之，一些小案子自稱飯店宅，但「大廳不開冷氣，管理員只會幫人家叫計程車，算什麼飯店？」。（編輯：倪浩軒）